臺灣高雄地方法院105年度簡字第711號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　105年度簡字第711號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

王彰賢

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第2286號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、王彰賢意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國104 年10月23日13時許，在址設高雄市○○區○○○路00號「大都會網咖」2 樓，趁張正逸睡覺而未及注意之際，徒手竊取張正逸所有、置放於椅子下方之側背包1 只【價值新臺幣（下同）600 元，內含電動刮鬍刀1 把（價值4,000 元）、土地銀行存摺1 本、印章1 枚】，得手後隨即離去。嗣經張正逸察覺遭竊報警處理，經警調閱監視器畫面循線查悉上情。

二、上揭事實，業據被告王彰賢於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人張正逸於警詢時證述情節相符，並有店內監視器翻拍照片3 張、路口監視器翻拍照片2 張在卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，堪予採信，本案事證明確，被告竊盜之犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告王彰賢所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前因詐欺、竊盜等案件，經本院分別以102 年度簡字第3060號、第4717號判決處有期徒刑4 月、3 月、以103 年度簡字第342 號、第343 號判決處有期徒刑3 月（共4 罪）、4 月，上開各罪嗣經本院以103 年聲字第2434號裁定合併定應執行有期徒刑1 年5 月確定，於104 年6 月12日執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，被告於受前述徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，身心無礙，除構成累犯部分不予重複評價外，前屢因竊盜案件，分別經法院判處拘役55日至有期徒刑4 月不等之刑，有前開前案紀錄表可佐，素行顯然欠佳，詎猶不知悔悟，為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，顯然漠視刑法保護他人財產法益之規範，實應譴責。惟念被告犯後坦認犯行，態度尚可，復考量其犯罪之動機、手段平和及所竊財物價值，且迄今未能將所竊物品歸還告訴人，亦未與告訴人達成和解以賠償損害，犯後所生危害並未降低，兼衡被告國中畢業之智識程度、小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資警惕。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。