臺灣高雄地方法院105年度金訴字第18號

• 裁判案由: 違反銀行法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 106 年 06 月 14 日

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度金訴字第18號公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃顯智
被　　　告　胡麗琴
共　　　同
選任辯護人　葉錦郎律師
第　三　人　鈺山資產管理股份有限公司
代　表　人　黃顯智
本院105年度金訴字第18號被告違反銀行法案件，裁定如下：
主 文
第三人鈺山資產管理股份有限公司應參與本案沒收程序。
理 由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455 條之12第1 項、第3 項分別定有明文。
二、查本件被告黃顯智、胡麗琴違反銀行法案件，扣案之合作金庫鳳山分行存摺、收據單、會員繳交會錢紀錄、長江合會簿、會員入會申請書、得標明細單、文件資料、網路硬碟、已得標繳回合會簿、合會日報表、出納日報表、103 年度會計帳、獎金支出證明單、合會暫停同意書、電腦主機、新台幣272,187元、人民幣2,766元等物均為第三人鈺山資產管理股份有限公司（下稱第三人）所有，且經檢察官聲請依刑法第38條、銀行法第136條之1規定予以沒收，第三人雖尚未聲請參與沒收程序，然為保障其程序主體之地位與尋求救濟之機會，本院認其有參與沒收程序之必要，爰依職權裁定命其參與沒收程序。
三、本院105 年度金訴字第18號案件已進行準備程序完畢，並定於民國106年7 月14日上午9時30分行審判程序。本件第三人人參與本案後，經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日刑事第八庭 審判長法 官 莊珮君
法 官 黃鳳岐
法 官 賴建旭
以上正本證明與原本無異
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日書記官 王美玲