臺灣高雄地方法院105年度交簡字第1633號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　 105年度交簡字第1633號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

顏順孝

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第1465號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、顏順孝於飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍於民國105年3月16日18時25分許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車上路。途中行經高雄市○○區○○○路000號前時，因行車不穩而為警攔查，經施以酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.36毫克。

二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：

(一)被告顏順孝於警詢、偵查中之供述。

(二)高雄市政府警察局交通大隊鼓山分隊酒精測試報告。

三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.36毫克，已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值，是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。審酌被告前曾因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，本案為其第2 次犯酒後駕車之公共危險犯行，顯見其欠缺警惕悔悟之心，且其理應知悉酒精對人之意識能力具有不良影響，仍罔顧公眾之交通安全，貿然騎乘輕型機車上路，而所測得呼氣酒精濃度為每公升0.36毫克，是其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態，實可非議；惟念及被告此次犯罪幸未造成實害，並已坦承犯行，態度尚可，兼衡其自述勉持之經濟狀況、小學畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185 條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。