臺灣高雄地方法院105年度交簡字第4664號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 105 年 12 月 28 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　 105年度交簡字第4664號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　翁榮順
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第23367號），本院判決如下：
主 文
翁榮順犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、翁榮順於民國105 年8 月16日晚間6 時許，在高雄市彌陀區某路邊攤內飲用酒類後，明知其已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車上路，嗣於同日晚間6
時15分許，行經高雄市○○區○○路○道○號高速公路交流道下時，不慎擦撞000所駕駛車牌號碼000 －0000號自用
小貨車，翁榮順當場以新台幣1000元與000成立和解後，
繼續駕駛上開自用小客車經岡山交流道行駛於高速公路。嗣因000發覺翁榮順行車不穩而報警處理，經警前往高雄市
○○區○○街000 巷00號即翁榮順之住處內將其帶回鼎金分駐所後，於同日晚間7 時58分許，對翁榮順施以呼氣酒精濃度測試結果為0.76MG／L ，始查悉上情。
二、前揭事實，業經被告於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人000於警詢中之證述情節相符，並有酒精濃度檢定表、舉發
違反道路交通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表附卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符。從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全駕駛動力交通工具罪。
四、爰審酌被告服用酒類即不能安全駕駛之程度（呼氣酒精濃度為每公升0.76毫克），駕駛動力交通工具之類型（自用小客車），具體造成之實害（不慎擦撞被害人000所駕駛之自
用小貨車），及其犯後態度（坦承犯行），並被告生活環境及個人品行（現年64歲，其職業、學歷、家境及前科紀錄詳如警詢筆錄及台灣高等法院被告前案紀錄表所示）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以昭炯戒。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 28 日高雄簡易庭 法 官 王耀霆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 105 年 12 月 28 日書記官 蕭主恩
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。