臺灣高雄地方法院105年度審交易字第1049號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 105 年 09 月 26 日

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　 105年度審交易字第1049號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　李勝富
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度調偵字第619號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告李勝富為勤美蔬果行送貨司機，乃從事駕駛業務之人，於民國104年1月5日上午6時55分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小貨車，沿高雄市鳳山區
青年路二路由北往南方向行駛，其應注意駕駛汽車於道路上，應依遵行方向行駛，不得逆向行駛，且在顯有妨礙他車通行處所不得任意停車。而依當時天氣晴、日間自然光線，市區柏油道路，路面乾燥無缺陷、無障礙物視距良好，無不能注意之情事。適證人即同案被告黃嘉明（所涉過失傷害部分，業經檢察官另為不起訴處分，下稱證人黃嘉明）騎乘車牌號碼00 0-000號普通重型機車，沿青年路二段慢車道由南往北行駛至該處，因被告疏未注意前揭規定，即貿然逆向駛入同路段南往北方向後，逆向停止於慢車道上，證人黃嘉明見狀閃避不及，於兩車碰撞後乃滑行至快車道上，又適逢證人即告訴人吳政穎（下稱告訴人）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車與證人同 行向行駛於快車道，見證人黃嘉明因前揭事故滑行至快車上閃避不及，兩車因而碰撞後倒地，致告訴人受有左鎖骨幹閉鎖性骨折、肩部挫傷、膝挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告所涉業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），認被告係犯刑法第284條
第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告業與告訴人於本院審理中達成和解，並據告訴人具狀撤回其告訴，有卷附撤回告訴聲請狀乙紙、本院調解筆錄在卷足憑（見本院審交易卷第5頁、本院交簡卷
第18頁至反面），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日刑事第六庭 法 官 蔡英雌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日書記官 陳家宏