臺灣高雄地方法院105年度審自字第29號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 105 年 10 月 31 日
• 法官: 鄭詠仁、沈宗興、林英奇
• 法定代理人: 萬佳興
• 被告: 莊豐安

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　 105年度審自字第29號自　訴　人　京賀國際有限公司
法定代理人　萬佳興
送達代收人　楊寶月
被　　　告　莊豐安
黃士誠
黃靖婷
莊金龍
蔡忠傑　（待查）
上列自訴人自訴被告詐欺案件，本院判決如下：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、按自訴之提起，應委任律師行之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319
條第2項、第329條第2項、第343條準用第307條分別定有明
文。
二、經查，本件自訴人京賀國際有限公司對被告莊豐安、黃士誠、黃靖婷、莊金龍、蔡忠傑等人提起自訴乙案，並未委任律師為代理人，經本院於民國105年10月14日為裁定，命其於
收受送達後5日內委任律師為代理人並提出委任狀到院，如
逾期未補正則依法諭知不受理判決在案，且該裁定業於105
年10月21日，因未獲會晤自訴人、法定代理人及送達代收人本人，已將之交與有辨別事理能力之受僱人收受等情，有上開裁定及送達證書在卷可稽（見本院卷第68至70頁），然自訴人迄今仍未依上開裁定委任律師為代理人到院，顯已違上開法律規定，參照前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第307條、第329條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日刑事第五庭 審判長法 官 鄭詠仁
法 官 沈宗興
法 官 林英奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日書記官 李燕枝