臺灣高雄地方法院105年度審自字第5號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　105年度審自字第5號

自訴人

林東茂

被告

不詳

上列自訴人因不詳案件提起自訴，本院判決如下：

主文

理由

一、自訴人應委任代理人到場，且代理人應選任律師充之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343 條準用第307條分別定有明文。

二、經查，自訴人林東茂前於民國105年1月25日向本院提起自訴，惟並未委任律師為代理人，經本院於105年2月1日以裁定命其於收受送達後5日內委任律師為代理人，如逾期未補正則諭知不受理判決在案，嗣該裁定業於105年2月5日送達於自訴人，並由其本人收受等情，有上開裁定及送達證書在卷可稽（見本院卷第5至6頁）。然自訴人迄今仍未依上開裁定委任律師為自訴代理人到院，以補正此一法定程式之欠缺，並已逾越前開命補正期間，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第307條、第329條第2項，判決如主文。