臺灣高雄地方法院105年度審訴字第1776號

• 裁判案由: 妨害電腦使用罪
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 105 年 11 月 28 日

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　 105年度審訴字第1776號公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　洪淑貞
上列被告因妨害電腦使用案件，經檢察官提起公訴（105年度調
偵字第1157號），嗣被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
洪淑貞犯業務侵占罪，處有期徒刑玖月。未扣案洪淑貞所有之犯罪所得即現金新臺幣拾壹萬捌仟參佰玖拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
一、洪淑貞自民國102年7月某日起，至103年12月底某日止，在
高雄市○○區○○路000巷00號之勤美蔬果行（獨資商號，
名義負責人為賴靜薇，實際負責人為賴長州），擔任會計人員，負責在上址勤美蔬果行內，操作勤美蔬果行之電腦製作銷貨單及向客戶收取貨款等業務，為從事業務之人。詎洪淑貞竟意圖為自己不法所有，基於無故刪除、變更他人電腦之電磁紀錄、行使業務登載不實文書及業務侵占之犯意，於如附表一「刪除電磁紀錄及侵占時間」欄位所示時間，在上址勤美蔬果行內，操作勤美蔬果行之電腦，先無故刪除儲存在該電腦內的如附表一「銷貨單日期」及「客戶名稱」欄位所示各筆銷貨單電磁紀錄，致生損害於賴靜薇即勤美蔬果行對應收帳款資料管理之正確性，再將其基於業務上機會而持有的如附表一「侵占金額（現金）」欄位所示各筆向客戶收取的貨款《共計新臺幣（下同）9萬3269元》，未繳回勤美蔬
果行，變易持有為所有之意思而予侵占入己；於如附表二「變更電磁紀錄、行使業務登載不實文書及侵占時間」欄位所示時間，在上址勤美蔬果行內，操作勤美蔬果行之電腦，先無故變更儲存在該電腦內的如附表二「銷貨單日期」及「客戶名稱」欄位所示各筆銷貨單電磁紀錄（變更內容詳如附表二「原銷貨金額」、「變更後之銷貨金額」欄位所示）而在其業務上掌管之準文書登載不實之內容，復將經變更後之各筆銷貨單電磁紀錄列印成紙本，足生損害於賴靜薇即勤美蔬果行對應收帳款資料管理之正確性，續將變更後之各筆銷貨單電磁紀錄及紙本一併提交給勤美蔬果行實際負責人賴長州查核而行使之，再將其基於業務上機會而持有的如附表二「侵占金額（現金）」欄位所示各筆向客戶收取的貨款（即銷貨單金額變更前、後所生之差額，共計2萬5121元），未繳
回勤美蔬果行，變易持有為所有之意思而予侵占入己。嗣賴長州查覺進出款項有異後，始查悉上情。
二、案經賴靜薇即勤美蔬果行訴由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告洪淑貞所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑以外之罪，其於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情事，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。又本件卷
內之人證、物證、書證等證據，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項關於傳聞法則規定之限制，依法均有證據能力，合先敘明。
二、上開事實，業據被告（見他字卷第134頁背面、第138頁背面、第139頁，本院卷第29、30、43頁）坦承不諱，復經證人
即勤美蔬果行實際負責人賴長州（見他字卷第15頁背面、第16、140、141頁）證述明確，並有勤美蔬果行銷貨單影本（含鯊魚咬土司澄清店、咕叭呢、素鼎軒、豆賞）1份（見他
字卷第21至100頁）、勤美蔬果行收款明細簿影本1份（見他字卷第106至116頁）在卷可稽。綜上，足認被告之自白與事實相符，洵堪採為論罪科刑之依據。從而，本件事證明確，被告上開犯行，堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第216條、第215條行使業務上登載不實文書、同法第336條第2項業務侵占、同法第359條無
故刪除、變更他人電腦之電磁紀錄等罪。又被告在業務準文書上登載不實（即變更他人電腦之電磁紀錄），乃其在業務上文書登載不實（即將變更後之電磁紀錄列印成紙本）之部分行為；其登載不實之低度行為，復為行使之高度行為吸收，均不另論罪。而被告就如附表二所為，均係以無故變更他人電腦之電磁紀錄之方式，在其業務上文書登載不實後，持以向證人賴長州行使，其各次行為所犯之行使業務上登載不實文書罪、無故變更他人電腦之電磁紀錄罪之間，於刑法刪除牽連犯之規定前，乃具有方法、目的之牽連關係，於牽連犯規定刪除後應認屬一行為，且侵害法益有別，爰依刑法第55條規定，均論以想像競合犯（最高法院101年度臺上字第5307號判決意旨參照）並從一重
之無故變更他人電腦之電磁紀錄罪處斷。公訴意旨雖未論及被告行使業務上登載不實之文書，惟此部分既與上開經起訴之無故變更他人電腦之電磁紀錄罪，有裁判上一罪之關係，應為起訴效力所及，本院自得予以審究，附此敘明。再被告各次無故刪除如附表一所示各筆銷貨單電磁紀錄、各次無故變更如附表二所示各筆銷貨單電磁紀錄，均係基於掩飾其各次業務侵占如附表一、二所示各筆款項之目的為之，亦認具有方法、目的之牽連關係，是其各次所為均應認屬一行為侵害數法益而觸犯數罪名，為想像競合犯，均應依刑法第55條規定，從重一之刑法第336條第2項業務侵占罪處斷。再者，被告就如附表一、二所示先後多次業務侵占行為，均係利用其負責告訴人賴靜薇即勤美蔬果行會計工作之機會，基於同一目的，於密接之時間，在相同地點實行，且侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距尚難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，應論以接續犯。
（二）爰審酌被告係智力成熟之成年人，非無謀生能力，竟不思循正當途徑解決自身經濟困境，為圖己利，利用任職於告訴人賴靜薇即勤美蔬果行的期間，透過負責會計工作之業務上機會，不僅無故刪除銷貨單電磁紀錄，更有無故變更銷貨單電磁紀錄而在其所職掌之業務上文書登載不實，並持以行使之行為，嚴重影響告訴人賴靜薇即勤美蔬果行對應收帳款資料管理之正確性，再將業務上所持有如附表一、二「侵占金額（現金）」欄位所示各筆款項共計11萬8390元（起訴書誤載為「11萬9776元」，應予更正），以變易持有為所有之意思，予以侵占入己，使告訴人賴靜薇即勤美蔬果行受有財產上損害甚鉅，所為實不可取，惟念及被告犯後始終坦承犯行，態度尚可，至被告雖迄今未能與告訴人賴靜薇即勤美蔬果行達成和解，但此係因被告無法1次給付首期賠償款項5萬元給告訴人賴靜薇即勤美蔬果行所致（見本院卷第22、37頁），尚難遽以為被告之犯後態度不佳，復衡以被告本件犯罪之動機、情節、手段、業務侵占金額共計11萬8390元，再參以被告自述其智識程度為高職畢業，目前在早餐店工作，月薪2萬2000元，有1名子女就學中，現無人需要扶養（見本院卷第43頁）等上開被告之個人具體行為人責任基礎之一切情狀，量處如主文所示之刑，以資警惕。
（三）被告行為後，刑法第2條、第38條業經修正，另增訂刑法
第38條之1等與沒收相關之規定，並於105年7月1日施行，惟刑法第2條之規定本身僅係新、舊法之比較適用原則之
宣示性指導原則，並非實體刑罰法律，自不生行為後法律變更之比較適用問題，應逕予適用裁判時法，再沒收適用裁判時之法律，修正後刑法第2條第2項既已明文規定，則刑法中所定之沒收相關規定，即應適用裁判時之法律即修正後之刑法，無庸比較新舊法，先予敘明。查本件被告為上開犯行所得之現金共計11萬8390元，雖未經扣案，但既係屬於被告之犯罪所得，且迄今未能實際合法發還，爰依修正後刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，予以宣告
沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告操作勤美蔬果行之電腦，變更如附表二所示銷貨單之電磁紀錄後，復將之列印成紙本之銷貨單，其變更後之電磁紀錄，自屬業務上登載不實之準文書，列印之紙本則屬業務上登載不實之文書，惟被告既已將變更後之銷貨單電磁紀錄及紙本一併提交給證人賴長州查核，應認均已非屬於被告所有之物，自無庸諭知沒收，併此指明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，刑法第216條、第215條、第336條第2項、第359條、第55條，修正後刑法第38條之1第1項前段、第3項，刑法施
行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官范文欽到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日刑事第五庭 法 官 林英奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日書記官 李燕枝
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第336條第2項
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
中華民國刑法第359條
無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科20
萬元以下罰金。
中華民國刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

附表一：
┌──┬────────┬────────┬───────┬─────────┬─────┐
│編號│ 銷貨單日期 │ 客戶名稱 │刪除電磁紀錄及│侵占金額（現金） │備 註│
│ │ │ │侵占時間 │ │ │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│1 │民國103年9月1日 │鯊魚咬土司澄清店│103年9月1日 │新臺幣（下同） │即起訴書附│
│ │ │ │ │1988元 │表編號1 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│2 │103年9月5日 │鯊魚咬土司澄清店│103年9月5日 │1363元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號3 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│3 │103年9月6日 │鯊魚咬土司澄清店│103年9月6日 │1300元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號4 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│4 │103年9月7日 │鯊魚咬土司澄清店│103年9月7日 │2452元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號5 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│5 │103年9月14日 │鯊魚咬土司澄清店│103年9月14日 │2322元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號9 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│6 │103年9月16日 │鯊魚咬土司澄清店│103年9月16日 │2325元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號10 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│7 │103年9月19日 │鯊魚咬土司澄清店│103年9月19日 │3888元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號11 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│8 │103年9月22日 │鯊魚咬土司澄清店│103年9月22日 │1229元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號12 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│9 │103年9月25日 │鯊魚咬土司澄清店│103年9月25日 │2187元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號13 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│10 │103年9月27日 │鯊魚咬土司澄清店│103年9月27日 │1895元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號14 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│11 │103年10月1日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月1日 │3110元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號15 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│12 │103年10月2日 │咕叭呢 │103年10月2日 │220元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號16（│
│ │ │ │ │ │咕叭呢） │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│13 │103年10月7日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月7日 │2690元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號19 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│14 │103年10月12日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月12日 │1895元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號22 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│15 │103年10月13日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月13日 │970元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號23 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│16 │103年10月15日 │咕叭呢 │103年10月15日 │1747元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號25（│
│ │ │ │ │ │咕叭呢） │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│17 │103年10月17日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月17日 │1800元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號26 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│18 │103年10月18日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月18日 │700元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號27（│
│ │ │ │ │ │鯊魚咬土司│
│ │ │ │ │ │澄清店） │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│19 │103年10月20日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月20日 │2025元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號28 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│20 │103年10月21日 │素鼎軒 │103年10月21日 │2280元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號29（│
│ │ │ │ │ │素鼎軒） │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│21 │103年10月22日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月22日 │743元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號30（│
│ │ │ │ │ │鯊魚咬土司│
│ │ │ │ │ │澄清店） │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│22 │103年10月24日 │素鼎軒 │103年10月24日 │3703元 │即起訴書附│
│ ├────────┤ ├───────┼─────────┤表編號32（│
│ │103年10月24日 │ │103年10月24日 │270元 │素鼎軒） │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│23 │103年10月25日 │咕叭呢 │103年10月25日 │1590元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號33（│
│ │ │ │ │ │咕叭呢） │
│ ├────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│ │103年10月25日 │豆賞 │103年10月25日 │790元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號33（│
│ │ │ │ │ │豆賞） │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│24 │103年10月26日 │咕叭呢 │103年10月26日 │450元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號34 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│25 │103年10月27日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月27日 │1683元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號35（│
│ │ │ │ │ │鯊魚咬土司│
│ │ │ │ │ │澄清店） │
│ ├────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│ │103年10月27日 │豆賞 │103年10月27日 │2887元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號35（│
│ │ │ │ │ │豆賞） │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│26 │103年10月29日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月29日 │84元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號37（│
│ │ │ │ │ │鯊魚咬土司│
│ │ │ │ │ │澄清店） │
│ ├────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│ │103年10月29日 │咕叭呢 │103年10月29日 │1126元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號37（│
│ │ │ │ │ │咕叭呢） │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│27 │103年10月30日 │豆賞 │103年10月30日 │547元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號38 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│28 │103年10月31日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月31日 │2790元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號39 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│29 │103年11月1日 │素鼎軒 │103年11月1日 │5616元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號40（│
│ │ │ │ │ │素鼎軒） │
│ ├────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│ │103年11月1日 │豆賞 │103年11月1日 │715元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號40（│
│ │ │ │ │ │豆賞） │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│30 │103年11月4日 │素鼎軒 │103年11月4日 │4353元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號41 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│31 │103年11月13日 │豆賞 │103年11月13日 │607元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號46 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│32 │103年11月14日 │豆賞 │103年11月14日 │946元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號47 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│33 │103年11月15日 │豆賞 │103年11月15日 │717元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號48（│
│ │ │ │ │ │豆賞） │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│34 │103年11月16日 │豆賞 │103年11月16日 │633元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號49 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│35 │103年11月22日 │素鼎軒 │103年11月22日 │6589元（起訴書附表│即起訴書附│
│ │ │ │ │誤載為「9589元」，│表編號51 │
│ │ │ │ │應予更正） │ │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│36 │103年11月26日 │素鼎軒 │103年11月26日 │1500元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號52 │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│37 │103年11月30日 │素鼎軒 │103年11月30日 │426元 │即起訴書附│
│ ├────────┤ ├───────┼─────────┤表編號54 │
│ │103年11月30日 │ │103年11月30日 │1萬2161元 │ │
├──┼────────┼────────┼───────┼─────────┼─────┤
│38 │103年12月4日 │素鼎軒 │103年12月4日 │6957元 │即起訴書附│
│ │ │ │ │ │表編號55 │
├──┴────────┴────────┴───────┴─────────┴─────┤
│共計：9萬3269元 │
└────────────────────────────────────────────┘

附表二：
┌──┬────────┬────────┬─────────────┬─────────┬────┐
│編號│ 銷貨單日期 │ 客戶名稱 │變更電磁紀錄、行使業務登載│侵占金額（現金） │備 註│
│ │ │ │不實文書及侵占時間 │ │ │
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │ │
│ │ 原銷貨金額 │ │ 變更後之銷貨金額 │ │ │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│1 │民國103年9月4日 │鯊魚咬土司澄清店│103年9月5日 │975元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │新臺幣（下同）26│ │1635元 │ │2 │
│ │10元 │ │ │ │ │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│2 │103年9月9日 │鯊魚咬土司澄清店│103年9月12日 │1400元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │2499元 │ │1099元 │ │6 │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│3 │103年9月11日 │鯊魚咬土司澄清店│103年9月12日 │1025元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │3129元 │ │2104元 │ │7 │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│4 │103年9月12日 │鯊魚咬土司澄清店│103年9月15日 │275元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │1804元 │ │1529元 │ │8 │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│5 │103年10月2日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月4日 │775元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │992元 │ │217元 │ │16（鯊魚│
│ │ │ │ │ │咬土司澄│
│ │ │ │ │ │清店） │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│6 │103年10月5日 │咕叭呢 │103年10月7日 │868元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │1689元 │ │821元 │ │17 │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│7 │103年10月4日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月5日 │989元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │3112元 │ │2123元 │ │18 │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│8 │103年10月8日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月7日 │700元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │1187元 │ │487元 │ │20（鯊魚│
│ │ │ │ │ │咬土司澄│
│ │ │ │ │ │清店） │
│ ├────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│ │103年10月8日 │咕叭呢 │103年10月10日 │953元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │2514元 │ │1561元 │ │20（咕叭│
│ │ │ │ │ │呢） │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│9 │103年10月11日 │咕叭呢 │103年10月13日 │1208元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │2902元 │ │1694元 │ │21 │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│10 │103年10月14日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月15日 │948元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │1918元 │ │970元 │ │24（鯊魚│
│ │ │ │ │ │咬土司澄│
│ │ │ │ │ │清店） │
│ ├────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│ │103年10月14日 │素鼎軒 │103年10月22日 │978元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │7328元 │ │6350元 │ │24（素鼎│
│ │ │ │ │ │軒） │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│11 │103年10月15日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月16日 │375元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │718元 │ │343元 │ │25（鯊魚│
│ │ │ │ │ │咬土司澄│
│ │ │ │ │ │清店） │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│12 │103年10月18日 │咕叭呢 │103年10月19日 │700元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │1629 │ │929 │ │27（咕叭│
│ │ │ │ │ │呢） │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│13 │103年10月21日 │素鼎軒 │103年10月27日 │1322元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │4992元 │ │3670元 │ │29（素鼎│
│ │ │ │ │ │軒） │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│14 │103年10月22日 │咕叭呢 │103年10月27日 │350元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │692元 │ │342元 │ │30（咕叭│
│ │ │ │ │ │呢） │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│15 │103年10月23日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月24日 │700元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │2591元 │ │1891元 │ │31 │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│16 │103年10月25日 │鯊魚咬土司澄清店│103年10月27日 │459元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │2590元 │ │2131元 │ │33（鯊魚│
│ │ │ │ │ │咬土司澄│
│ │ │ │ │ │清店） │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│17 │103年10月28日 │素鼎軒 │103年11月3日 │4932元（起訴書附表│即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤誤載為「3318元」，│附表編號│
│ │7212元 │ │2280元 │應予更正） │36 │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│18 │103年11月6日 │咕叭呢 │103年11月7日 │515元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │1771 │ │1256 │ │42 │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│19 │103年11月7日 │素鼎軒 │103年11月25日 │509元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │4833元 │ │4324元 │ │43 │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│20 │103年11月11日 │素鼎軒 │103年11月25日 │999元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │5212元 │ │4213元 │ │44 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│21 │103年11月12日 │咕叭呢 │103年11月14日 │1161元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │2143元 │ │982元 │ │45 │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│22 │103年11月15日 │咕叭呢 │103年11月16日 │450元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │1035元 │ │585元 │ │48（咕叭│
│ │ │ │ │ │呢） │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│23 │103年11月21日 │咕叭呢 │103年11月21日 │755元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │1839元 │ │1084元 │ │50 │
├──┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┼────┤
│24 │103年11月28日 │咕叭呢 │103年11月29日 │800元 │即起訴書│
│ ├────────┤ ├─────────────┤ │附表編號│
│ │2470元 │ │1670元 │ │53 │
├──┴────────┴────────┴─────────────┴─────────┴────┤
│共計：2萬5121元 │
└─────────────────────────────────────────────────┘