臺灣高雄地方法院105年度簡字第5405號

• 裁判案由: 妨害風化
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 106 年 04 月 19 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第5405號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃啟尚
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第23003號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯圖利容留猥褻罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案犯罪所得新臺幣肆仟元、如附表編號1至6所示之物，均沒收之。
事實及理由
一、甲○○為址設高雄市○○區○○○路00號「時尚美容會館」之實際負責人，明知其所雇用之女服務生有與男客為猥褻行為之情形，仍基於圖利容留女子與他人為猥褻行為之犯意，提供上址之包廂，容留成年女子與男客從事「半套」（即為男客按摩性器官至射精之猥褻行為，俗稱打手槍）之性交易，其收費方式為每次新臺幣（下同）1600元，由甲○○從中抽取700元以營利，餘900元則歸女服務生取得。適於民國105年9月6日20時55分許起，有男客田海嶸、Salvador Ralph
James Raoms（下稱詹姆士，菲律賓籍）、Orendo Juancho
Bagui（下稱歐南多，菲律賓籍）陸續前往該址消費，即由
甲○○分別帶往該店202、302、307號包廂內，容留其等各
與該店女服務生褚孟真、許文莉、徐臻音從事「半套」性交易，迨至同日21時30分許，員警持搜索票前往上址執行搜索，當場查獲於上開包廂正進行半套性交易之田海嶸，及甫完成半套性交易之詹姆士、歐南多，並扣得如附表編號1至6所示之物暨男客詹姆士、歐南多所給付性交易對價4000元，始查悉上情。
二、上開事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即女服務生褚孟真、許文莉、徐臻音、男客田海嶸、詹姆士、歐南多於警詢證述之情節相符，並有高雄市政府警察局苓雅分局執行搜索現場紀錄表、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片18張、扣案如附表編號1至6所示之物暨男客給付之性交易對價4000元等物在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，堪可採為認定犯罪事實之依據。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第231條第1項前段之圖利容留性交罪。被告自105年9月6日20時55分起至查獲時止，在相
同地點，先後容留成年女子褚孟真、許文莉、徐臻音分別與男客田海嶸、詹姆士、歐南多為猥褻行為，其各次行為間之獨立性極為薄弱，且係出於同一圖利容留營利之犯意，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，應視為數舉動之接續一行為，而論以一罪。又被告前因妨害風化案件，經本院以105年度簡字第2165號判處有期徒刑3月確定，於105年8月29日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可查，被告於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項
規定加重其刑。爰審酌被告明知政府執法單位極力掃蕩色情，仍不循正軌賺取財物，竟假藉經營美容諮詢外觀，容留成年女子在店內與男客為猥褻行為，而從中牟利，敗壞社會善良風氣，所為誠可非議。惟念被告坦承犯行，犯後態度尚可；復考量其容留女子與男客為性交易之規模非大，所抽取之金錢亦非鉅額；並兼衡其犯罪動機、目的、手段、情節、侵害法益之程度，及自陳為高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
四、扣案如附表編號1至6所示之物，均為被告所有且供本案犯罪所用之物或犯罪預備之物，業據被告於警詢時陳述在卷（見警卷第2頁反面），應依刑法第38條第2項規定，宣告沒收之。另扣案如附表編號7之現金中，其中之4000元係男客詹姆
士、歐南多因本案性交易而交付予被告對價乙節，業據證人詹姆士、歐南多於警詢時分別證述：我與女子許文莉從事半套性交易，已交付了2000元給店家了等語（見警卷第22頁）；我與女子徐臻音從事性交易，被告收了4000元後，就帶我跟我朋友詹姆士搭電梯上去等語（見警卷第19頁）相符，該金錢核屬被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收。至該表編號7所餘現金1600元，遍查全卷，尚無何
證據足證明係被告之本案犯罪所得，故不予宣告沒收。另就扣案如附表編號8、9所示之之讓渡書、營業登記各1張，因
與本案犯行無直接關聯，爰不另予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第1項，刑法第231條第1項前段、第47條第1項、第
41條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 106 年 4 月 19 日高雄簡易庭 法 官 蔡英雌

附表：
┌──┬────────┬───────────┬──┬───┐
│編號│名稱 │數量 │單位│備註 │
├──┼────────┼───────────┼──┼───┤
│ 1 │遙控器 │3 │個 │ │
├──┼────────┼───────────┼──┼───┤
│ 2 │名片 │5 │張 │ │
├──┼────────┼───────────┼──┼───┤
│ 3 │支出證明單 │1 │張 │ │
├──┼────────┼───────────┼──┼───┤
│ 4 │月報表 │2 │張 │ │
├──┼────────┼───────────┼──┼───┤
│ 5 │日報表 │1 │張 │ │
├──┼────────┼───────────┼──┼───┤
│ 6 │營業手冊 │2 │本 │ │
├──┼────────┼───────────┼──┼───┤
│ 7 │現金 │5600（其中4000元為男客│元 │ │
│ │ │所交付之性交易對價） │ │ │
├──┼────────┼───────────┼──┼───┤
│ 8 │讓渡書 │1 │張 │ │
├──┼────────┼───────────┼──┼───┤
│ 9 │營業登記 │1 │張 │ │
└──┴────────┴───────────┴──┴───┘

《刑法第231條第1項》
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。