臺灣高雄地方法院105年度簡字第885號

• 裁判案由: 賭博
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 105 年 03 月 22 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第885號
聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　廖竹勤
梁國祥
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第5224號），本院判決如下：
主 文
廖竹勤、梁國祥均犯賭博罪，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收。
事實及理由
一、廖竹勤、梁國祥各基於在公共得出入之場所賭博財物之犯意，於民國104 年2 月12日20、21時許，在不特定多數人得自由出入之高雄市○○區○○路00號無名小吃部（由陳志媖經營，涉犯圖利供給賭博場所罪部分，業經檢察官為不起訴處分）外，使用點數板、杯子、碟子各1 個及骰子3 顆為賭具，以俗稱「三六」之方式賭博財物，每次押注金額新臺幣（下同）200 元至500 元不等，由廖竹勤、梁國祥輪流當莊家，把3 顆骰子放在盤子上，使之轉動再蓋上杯子，並由賭客猜測莊家擲出骰子所得之點數為何，若賭客押注骰子點數與莊家擲出之骰子點數相同，則由莊家賠付賭客1 倍金額，反之則由莊家贏得下注賭金。嗣於同日21時30分許，為警至上址執行臨檢，而當場查獲廖竹勤、梁國祥正以上開方式賭博，並扣得如附表所示之物，乃悉全情。
二、上開事實，業據被告廖竹勤、梁國祥於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人陳志媖於警詢及偵查中之證述情節相符，並有扣案如附表所示之物為憑，及員警職務報告、高雄市政府警察局小港分局臨檢紀錄表、高雄市政府警察局小港分局高松派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單及賭博案現場圖各1 份、現場暨扣押物品照片共8 張在卷可參，足認被告2 人前開任意性自白與事實相符，堪以採信，本案事證明確，被告2 人犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告2 人所為，均係犯刑法266 條第1 項前段之賭博罪。另賭博乃參與行為者，彼此相互對立之意思經合致而成立之犯罪，在性質上係屬必要共犯之「對向犯」，行為者既各有其目的，自應各就其行為負責，彼此間無所謂犯意之聯絡，尚無適用刑法第28條論以共同正犯之餘地（最高法院81年台非字第233 號判例意旨參照）。是被告2 人彼此間就前述賭博犯行，乃各有目的而居於彼此相互對立之「對向犯」地位，應各僅就其自身之行為負責，而無所謂犯意之聯絡，尚無適用刑法第28條論以共同正犯之餘地，併此敘明。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2 人不思循正當途徑獲取財富，竟於公眾得出入之場所賭博財物，欲藉射倖行為之賭博不勞而獲，敗壞社會善良風氣，當非可取。惟念被告2
人犯後均坦承犯行，態度尚可，且被告梁國祥前無刑事前案紀錄、被告廖竹勤雖曾有賭博前案紀錄，惟距今已逾30年之久，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2 份在卷可稽，品行尚可，復考量其等賭博行為性質上僅處分自己之財物，未對他人造成直接之損害，影響社會治安秩序並非重大，且賭博之金額非鉅，時間亦甚短暫，犯罪所生危害尚輕，兼衡被告2
人之智識程度、生活狀況（參警卷受訊問人欄）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如主文所示之易服勞役折算標準，以資警惕。
五、扣案如附表所示之物，均係當場賭博之器具與在賭檯之財物，業據被告2 人於警詢及偵查供述在卷，均應依刑法第266
條第2 項規定，不問屬於犯人與否，併予宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1
項、第454 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 105 年 3 月 22 日高雄簡易庭 法 官 翁熒雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 105 年 3 月 22 日書記官 鄭翠蘭
附表：
┌──┬────────────┬────┐
│編號│扣案物品名稱 │數量 │
├──┼────────────┼────┤
│ 1 │點數板 │1片 │
├──┼────────────┼────┤
│ 2 │杯子 │1個 │
├──┼────────────┼────┤
│ 3 │碟子 │1個 │
├──┼────────────┼────┤
│ 4 │骰子 │3顆 │
├──┼────────────┼────┤
│ 5 │賭資 │30,300元│
└──┴────────────┴────┘
附錄本判決論罪之法條：
《中華民國刑法第266 條》
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。