臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

尊品商行

法定代理人

梁瓊月

原告

(兼上一原告訴訟代理人) 施忠慶

被告

洪文彬

上列被告因妨害名譽案件（105 年度審易字第2134號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告主張：被告於民國105 年1 月26日13時30分許，在高雄市政府勞工局調解室內，公然以「賊仔惡人」、「惡質公司」等語，侮辱原告施忠慶與尊品商行，涉嫌妨害名譽之刑事訴訟，業經檢察官聲請簡易判決處刑，爰依法提起附帶民事訴訟，並聲明：「被告應給付原告新臺幣40萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息」。被告則未就附帶民事訴訟聲明或陳述，亦未提出書狀。

二、按「刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴」，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。查本件妨害名譽之刑事訴訟，業經本院適用通常程序審理後，認罪證不足，以105 年度審易字第2134號諭知被告無罪之判決在案，有刑事判決書在卷可查。揆諸前開規定，本件附帶民事訴訟，應以判決駁回原告之訴。

三、依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。