105年度金訴字第18號｜刑事：違反銀行法｜裁判日期：106 年 06 月 14 日

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度金訴字第18號公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被　　　告　黃顯智被　　　告　胡麗琴共　　　同選任辯護人　葉錦郎律師第　三　人　鈺山資產管理股份有限公司代　表　人　黃顯智本院105年度金訴字第18號被告違反銀行法案件，裁定如下：主文第三人鈺山資產管理股份有限公司應參與本案沒收程序。理由一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455 條之12第1 項、第3 項分別定有明文。二、查本件被告黃顯智、胡麗琴違反銀行法案件，扣案之合作金庫鳳山分行存摺、收據單、會員繳交會錢紀錄、長江合會簿、會員入會申請書、得標明細單、文件資料、網路硬碟、已得標繳回合會簿、合會日報表、出納日報表、103 年度會計帳、獎金支出證明單、合會暫停同意書、電腦主機、新台幣272,187元、人民幣2,766元等物均為第三人鈺山資產管理股份有限公司（下稱第三人）所有，且經檢察官聲請依刑法第38條、銀行法第136條之1規定予以沒收，第三人雖尚未聲請參與沒收程序，然為保障其程序主體之地位與尋求救濟之機會，本院認其有參與沒收程序之必要，爰依職權裁定命其參與沒收程序。三、本院105 年度金訴字第18號案件已進行準備程序完畢，並定於民國106年7 月14日上午9時30分行審判程序。本件第三人人參與本案後，經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455條之12第3項裁定如主文。中華民國 106 年 6 月 14 日刑事第八庭審判長法官莊珮君法官黃鳳岐法官賴建旭以上正本證明與原本無異不得抗告。中華民國 106 年 6 月 14 日書記官王美玲

臺灣高雄地方法院105年度金訴字第18號

關鍵資訊