臺灣高雄地方法院106年度交簡字第2213號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　 106年度交簡字第2213號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

張簡郡宜

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第2636號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、張簡郡宜於民國106年7月4日4時許，在高雄市○○區○○○街00號某酒吧內飲用啤酒後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日5時10分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日5時50分許行經高雄市○○區○○○路000號前，因行車不穩為警攔查，經警於同日5 時59分施以酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.45毫克，而悉上情。

二、上揭事實，業據被告張簡郡宜於警詢及偵查中坦承不諱，復有高雄市政府警察局新興分局酒精濃度呼氣測試報告、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、高雄市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車車籍各1 份在卷可稽。從而，本件事證明確，被告犯行，洵堪認定。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.45毫克之情形下，貿然騎車行駛於市區道路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；兼衡其動機、手段，此次犯罪尚未造成實害，暨其自陳勉持之經濟狀況、高職畢業之智識程度，前無酒駕前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，本案為其初犯酒後駕車之公共危險犯行，坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。