資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院106年度簡字第3587號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第3587號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳英泰
- 選任辯護人
- 李靜怡律師
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官追加起訴（106 年度偵字第12388號），被告於準備程序中自白犯罪（原案號：106年度易字第632 號），本院認宜以簡易判決處刑，經本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文
陳英泰持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重拾點零貳公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除追加起訴書第1頁犯罪事實欄一第7行，更正為「10.05公克、純質淨重2.66 公克」外，並補充扣被告陳英泰於準備程序中之自白，其餘均引用檢察官追加起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項持有第一級毒品罪。被告前因恐嚇危害安全案件，經本院以101 年度審易字第2517號判處有期徒刑3月確定，於民國102年3月1日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於受徒刑之執行完畢5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。
三、爰審酌海洛因為中樞神經抑制劑，具有高度心理及生理依賴性，如長期使用，停止使用會發生渴求藥物、不安等戒斷症狀，故無論係施用或持有海洛因，均間接危害社會治安，被告自陳為供己施用而持有第一級毒品，其行為自有不當，並考量被告犯後坦承犯行，其所持有之第一級毒品數量尚非甚鉅，其於警詢中自稱高職之教育程度，勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
四、又扣案白色粉末1 包，經送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定，結果含第一級毒品海洛因成分（驗餘淨重10.02 公克）乙節，有該實驗室106年3月29日鑑定書1 紙在卷可按（見警卷第92頁），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之。而包裝毒品之包裝袋1 只，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，不另宣告沒收銷燬。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有
期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下
有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑
，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑
，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官追加起訴書
106年度偵字第12388號
被 告 陳英泰 男 37歲（民國00年00月0日生）
住高雄市○○區○○路000號
（另案在押）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，因與本署
已起訴之106年度偵字第625號案件毒品危害防制條例案件具相牽
連案件之關係，認應追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條
分敘如下：
犯罪事實
一、陳英泰明知海洛因業經主管機關行政院依毒品危害防制條例
第2條第2項第1 款規定公告列為第一級毒品，不得持有。於
民國105年12月16日或17日凌晨1時許，在高雄市新興區七賢
一路「美麗華大舞廳」門口，向不詳人士購得新台幣（下同
）20000元之海洛因毒品後而持有之。嗣於105年12月21日19
時20分許，為警查獲，並扣得第一級毒品海洛因1 包（淨重
10.05公克、純質淨重0.66公克）。
二、案經高雄市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告陳英泰警詢之自白 │⑴自承於上揭時購入海洛因│
│ │ │ 毒品而持有之事實。 │
│ │ │⑵自承未施用所購買之本件│
│ │ │ 扣案海洛因之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │搜索扣押筆錄、扣押物品│被告持有扣案第一級毒品海│
│ │目錄表 │洛因之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │尿液採證代碼對照表（檢│被告之尿液檢驗結果未檢驗│
│ │體代碼：L00-000000）、│出有可待因、嗎啡之代謝物│
│ │臺灣檢驗科技股份有限公│，足認被告未有施用第一級│
│ │司濫用藥物實驗室濫用藥│毒品海洛因之事實。 │
│ │物檢驗報告（檢體編號：│ │
│ │L0 0-000000） │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │法務部調查局濫用藥物實│被告持有之扣案毒品經檢驗│
│ │驗室鑑定書1份 │結果確認係第一級毒品海洛│
│ │ │因之事實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告陳英泰所為，係犯毒品危害防制條例11條第1 項之罪
嫌。
三、被告陳英泰前因販賣第一、二級毒品案件，經本署以106 年
度偵字第625號案件起訴，現由貴院以106年度訴字第401 號
案件（貞股）審理中，此有被告之本署全國刑案資料查註紀
錄表1 份附卷為憑，被告上開持有毒品行為，核與該案件具
一人犯數罪之相牽連案件關係，爰依刑事訴訟法第265條第1
項追加起訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
檢 察 官 李賜隆
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
書 記 官
附錄：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有
期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。