熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 789
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院106年度訴字第412號

詐欺等刑事裁判日期 107 年 02 月 22 日

法官陳銘珠蔣文萱王令冠

臺灣高雄地方法院刑事裁定       106年度訴字第412號

公訴人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
康育豪

      李宗祐

      江山禾

      李毅軒

上列被告因詐欺等案件,本院於中華民國106年12月20日所為之判決原本及其正本,茲發現有誤,應裁定更正如下:

主文

原判決之原本及其正本之第二十三頁第二十一行「無從事提款車手之相關事證」應更正為「有從事提款車手之相關事證」。

理由

一、按刑事判決之文字誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,得參照民事訴訟法第232 條,由原審法院以裁定更正之,業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本之第23頁第21行關於「無從事提款車手之相關事證」記載,比對前後文義,顯然有誤。然此文字誤載,經核不影響於全案情節與裁定本旨,依前開說明,自應更正如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 107 年 2 月 22 日

刑事第十庭 審判長法 官 陳銘珠

法 官 蔣文萱

法 官 王令冠

中 華 民 國 107 年 2 月 22 日

書記官 黃振法

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院106年度訴字第412號於民國 107 年 02 月 22 日裁判,案由為詐欺等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。