臺灣高雄地方法院106年度訴字第685號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度訴字第685號

上訴人即

被告

鄭昊汶

上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院於民國107 年1 月2 日所為106 年度訴字第685 號第一審刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算；又原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349 條前段及第362 前段分別定有明文。故上訴人若逾10日之上訴期間而提起上訴，其上訴權已經喪失，原審法院自應以裁定駁回之。

二、經查：本件刑事判決書於民國107 年1 月8 日送達上訴人戶籍地，由其同居人收受，有本院送達證書1 份在卷可稽（本院106 年度訴字第685 號卷第124 頁），是該判決於107 年1 月8 日已生送達之效力，且本判決業已於107 年1 月30日確定，經臺灣高雄地方檢察署檢察官核發執行指揮書在案（107 年度執字第3471號），此業據本院調閱上開卷宗查明無訛，被告現於108 年4 月16日復具狀向監所長官提起刑事聲請狀，表明對原審判決不服之意旨，有該書狀上收狀日期戳章在卷可憑，其逾越法定10日之上訴不變期間，上訴逾期甚明。揆諸前揭規定，其上訴不合法律上程式，自應予駁回。

三、依刑事訴訟法第362 條前段，裁定如主文。