lawpalyer logo
25 分鐘讀完 全文 8,663

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院106年度金重訴字第6號

證券交易法刑事裁判日期 108 年 11 月 25 日

法官陳培維胡慧滿吳書嫺

臺灣高雄地方法院刑事裁定      106年度金重訴字第6號

聲請人
被告
林茂唐
選任辯護人
張賜龍律師

      黃韡誠律師

      吳軒宇律師(已解除委任)

上列聲請人即被告因違反證券交易法案件,聲請解除凍結帳戶,

本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人即被告(下稱被告)林茂唐因涉犯證券交易法等案件,由被告所管理帳戶名稱為「大器內蘊文創藝術股份有限公司」之玉山銀行帳號0000-000-000000號(下稱編號1帳戶)、玉山銀行七賢分行帳號0000-000-000000號(下稱編號2帳戶)、臺灣銀行帳戶000-000-00000-0(下稱編號3帳戶)及臺灣銀行帳戶000-000-00000-0(下稱編號4帳戶)等4個帳戶均遭凍結。惟大器內蘊文創藝術股份有限公司(下稱大器公司)截至目前檢調單位之調查以及法院審理之結果,均與本件被告遭指控之犯行無關,而上開4個帳戶遭凍結已造成大器公司營運困難,對大器公司及股東權益影響甚鉅,不符合刑事訴訟法第133條第1項、第2項之規定,爰具狀聲請貴院發函上開金融機構及警察機關解除凍結帳戶等語。

二、按可為證據或得沒收之物,得扣押之;為保全追徵,必要時得酌量扣押犯罪嫌疑人、被告或第三人之財產,刑事訴訟法第133條第1項、第2項定有明文。次按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。但有特別規定者,依其規定。犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體,因下列情形之一取得犯罪所得者,亦同:一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人實行違法行為,他人因而取得。前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,現行刑法第38條之1第1項至第3項亦有明定。再於法院審理時,有無繼續扣押必要,應由審理法院依案件發展、事實調查,予以審酌,且聲請扣押物發還,乃程序事項,尚無須審究實體法上有罪與否,臺灣高等法院95年度抗字第702號刑事裁定可資參照。

三、經查:

㈠關於編號1至3帳號之部分:被告林茂唐因違反證券交易法案件,現由本院以106年度金重訴字第6號案件審理中。又依起訴書犯罪事實之記載,本案之投資人固係將投資款項,匯入天暢國際藝術股份有限公司(下稱天暢公司)設於花旗銀行高雄分行帳號0000000000號帳戶、臺灣銀行大昌分行帳號000000000000號帳戶(下稱天暢公司臺灣銀行帳戶)內,惟依卷附之天暢公司臺灣銀行帳戶存摺存款歷史明細查詢表顯示,天暢公司最遲自103年5月27日起至104年1月7日止,陸續有將天暢公司臺灣銀行帳戶之投資款,匯入大器公司之帳戶,匯款筆數至少達41筆,金額至少達新臺幣(下同)66,242,708元(如附表二所示,見調三卷第112至188頁,詳細金流仍待審理程序調查),則該等款項與被告經起訴之犯行有無關連,仍有待本院調查審認。又依起訴書所載之查扣明細,本件查扣之金融帳戶存款金額,仍遠低起訴書附表所載之投資人繳納金額,且經本院函查編號1至3所示帳戶之帳戶餘額,依臺灣銀行大昌分行以108年9月16日大昌營字第10800035201號函及玉山銀行以105年12月26日玉山個(存)字第1051221048號函回覆之存款餘額顯示(見金重訴卷九第39至47頁、53至57頁),編號2、3所示之帳戶餘額,均有較查扣時增加(因帳戶准進不准出,詳細比較情形如附表一所載),是仍有繼續凍結編號1至3之帳戶,以保全追徵之必要。從而,被告聲請解除編號1至3之帳戶,為無理由。

㈡關於編號4之帳戶:至編號4之帳戶,並未經臺灣高雄地方檢察署檢察官核發查扣帳戶內金額並禁止提款、轉帳之扣押命令,且目前該帳戶餘額為0元乙節,有臺灣銀行大昌分行108年10月5日大昌營字第10800038561號函在卷可按(見金重訴卷九第71頁)。是被告聲請解除凍結編號4之帳戶,亦於法無據。

㈢綜上,被告之聲請均無理由,俱應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 108 年 11 月 25 日

刑事第十四庭 審判長法 官 陳培維

法 官 胡慧滿

法 官 吳書嫺

中 華 民 國 108 年 11 月 25 日

書記官 廖美玲

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一:
┌──┬──────────────┬─────┬──────────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│扣押命令                    │扣押帳戶所│金融機構及扣押帳戶  │扣押當日金│查詢當日餘│備註      │
│    │                            │有人      │                    │額        │額        │          │
├──┼──────────────┼─────┼──────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1  │高雄地檢署105年12月21日雄檢 │大器內蘊文│王山銀行帳號:      │302,781   │302,781   │聲扣卷二第│
│    │欽龍105偵26264字第117878號函│創藝術股份│0000000000000號     │          │(108年9月│13頁、金重│
│    │                            │有限公司  │                    │          │4日查詢) │訴卷九第53│
│    │                            │          │                    │          │          │至57頁    │
├──┼──────────────┼─────┼──────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 2  │同上                        │同上      │玉山銀行帳號:      │3,175     │219,026   │聲扣卷二第│
│    │                            │          │0000000000000號     │          │(108年9月│3頁、金重 │
│    │                            │          │                    │          │4日查詢) │訴卷九第53│
│    │                            │          │                    │          │          │至57頁    │
├──┼──────────────┼─────┼──────────┼─────┼─────┼─────┤
│ 3  │高雄地檢署105年11月3日雄檢欽│同上      │臺灣銀行大昌分行帳號│762,002   │763,222   │聲扣卷一第│
│    │龍(連)104他6949字第97427號│          │:000000000000號    │          │(108年9月│320頁、金 │
│    │函                          │          │                    │          │12日查詢)│重訴卷九第│
│    │                            │          │                    │          │          │39至47頁  │
└──┴──────────────┴─────┴──────────┴─────┴─────┴─────┘
附表二:
 ┌──┬─────────────┬───────────────────┐
 │編號│匯款日期                  │匯款金額                              │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 1  │103年5月27日              │1,800,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 2  │103年5月28日              │  900,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 3  │103年5月30日              │  600,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 4  │103年6月24日              │  300,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 5  │103年7月21日              │1,500,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 6  │103年7月22日              │1,200,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 7  │103年7月22日              │  300,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 8  │103年7月25日              │5,700,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 9  │103年7月28日              │5,698,708                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 10 │103年7月30日              │5,400,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 11 │103年8月50日              │  600,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 12 │103年8月27日              │2,100,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 13 │103年8月29日              │1,200,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 14 │103年8月29日              │  300,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 15 │103年8月30日              │  900,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 16 │103年9月5日               │  300,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 17 │103年9月19日              │1,800,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 18 │103年9月27日              │  972,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 19 │103年10月1日              │1,000,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 20 │103年10月13日             │  300,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 21 │103年10月20日             │1,200,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 22 │103年10月24日             │2,800,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 23 │103年10月24日             │  900,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 24 │103年10月27日             │1,200,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 25 │103年10月27日             │1,500,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 26 │103年10月28日             │1,200,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 27 │103年10月29日             │  600,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 28 │103年10月31日             │4,200,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 29 │103年11月13日             │  900,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 30 │103年11月17日             │  300,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 31 │103年11月21日             │1,472,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 32 │103年11月25日             │1,200,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 33 │103年11月27日             │  900,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 34 │103年11月28日             │  900,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 35 │103年12月2日              │2,400,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 36 │103年12月8日              │5,500,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 37 │103年12月16日             │  600,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 38 │103年12月25日             │2,700,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 39 │103年12月30日             │1,200,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 40 │103年12月30日             │  900,000                             │
 ├──┼─────────────┼───────────────────┤
 │ 41 │104年1月7日               │  800,000                             │
 └──┴─────────────┴───────────────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院106年度金重…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)