臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

邱○○

原告

邱○○

被告

吳○○

被告

○○交通有限公司

上一人法定代理人

何○○

上列被告因106年度交訴字第78 號過失致死案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告聲明：(一)被告與林○○、○○工程行即鄭○○、○○建材實業股份有限公司應給付原告新臺幣12,000,000元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；(二)願供擔保請准予宣告假執行。

二、被告吳○○聲明：原告之訴及假執行之聲請均駁回；被告○○交通有限公司未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告吳○○所涉過失致死案件，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告所提附帶民事訴訟自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，一併駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

刑事第十二庭審判長法 官 方錦源