106年度勞安訴字第1號｜刑事：業務過失致死等｜裁判日期：106 年 12 月 13 日

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　106年度勞安訴字第1號公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官上　訴　人　立竑預拌股份有限公司（即被告）法定代理人　楊榮宗上　訴　人　楊芳銘（即被告）簡榮輝上列二人共同選任辯護人　顏萬文律師上列上訴人即被告因業務過失致死等案件，對於本院中華民國 106 年11月1 日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。理由一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。二、查本院106 年度勞安訴字第1 號第一審判決，業於民國106 年11月8 日合法送達上訴人立竑預拌股份有限公司、楊芳銘、簡榮輝（立竑預拌股份有限公司法定代理人楊榮宗部分：已將文書交付與應受送達人；楊芳銘部分：未獲會晤本人，已將文書交與有辨別事理能力之受僱人；簡榮輝部分：未獲會晤本人，已將文書交與有辨別事理能力之同居人、受僱人），有送達證書在卷可稽。詎上開上訴人於同年11月15日提起上訴，未於上訴狀內敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，自有未合。爰依刑事訴訟法第361 條規定命上訴人於本裁定送達後5 日內，向本院補提上訴理由書（須敘述具體理由）。如逾期未補正者，為上訴不合法律上程式，應以裁定駁回上訴，併予敘明。三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3 項，裁定如主文。中華民國 106 年 12 月 13 日刑事第十一庭審判長法官石家禎法官陳力揚法官李爭春以上正本證明與原本無異。不得抗告。中華民國 106 年 12 月 13 日書記官李季鴻

臺灣高雄地方法院106年度勞安訴字第1號

關鍵資訊