臺灣高雄地方法院106年度易字第669號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 106 年 11 月 30 日
• 當事人: 陳永勝

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　106年度易字第669號公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳永勝
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調
偵字第223號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3 款定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第2項後段之業務過失致重傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因被告業與告訴人達成
和解，嗣據告訴人於本院審理中聲請撤回其告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1份附卷可參，揆諸前開說明，
爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
刑事第一庭 法 官 張 震
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
書記官 陳玫燕

附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度調偵字第223號被 告 陳永勝 男 54歲（民國00年00月0日生）
住高雄市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因業務過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳永勝為址設高雄市○○區○○街00巷00號有勝工程行負責人，從事房屋增建工程，為從事業務之人，蔡湘松受其雇用於民國105年6月14日，在高雄市○○區○○0街000號，從事鋼承版舖設作業，詎陳永勝本應注意雇主對於高度2公尺以
上之工作場所，勞工作業有遭受墜落危險之虞者，應設置護欄、護蓋及張掛安全網；如設置顯有困難，應採取使勞工使用安全帶等防止因墜落而致勞工遭受危險之措施，竟疏未設置護欄、護蓋及張掛安全網，或使勞工使用安全帶等防止墜落之措施，以符合必要之安全標準，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未使蔡湘松確實使用安全帶、安全帽，且未於施作場所設置任何防護措施，致蔡湘松在上址進行鋼承版舖設作業時，不慎墜落地面，受有頭部外傷併顱內出血及嚴重腦水腫、雙側血氣胸、第7頸椎骨折、第7、8、9胸椎爆裂性骨折等傷害，致下肢機能嚴重減損之重傷害。
二、案經蔡湘松告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬────────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 1 │被告陳永勝於偵查中之供述│1.為有勝工程行負責人，從│
│ │ │ 事房屋增建工程之事實。│
│ │ │2.蔡湘松受其雇用於105年6│
│ │ │ 月14日，在上址從事鋼承│
│ │ │ 版舖設作業之事實。 │
│ │ │3.案發當時，未前往上址，│
│ │ │ 並未於上址3樓架設安全 │
│ │ │ 網、安全母索之事實。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 2 │證人即告訴人蔡湘松於偵查│1.受被告雇用於105年6月14│
│ │中之證述 │ 日，在上址從事鋼版舖設│
│ │ │ 作業之事實。 │
│ │ │2.案發當時，被告未在上址│
│ │ │ ，並未於上址3樓架設安 │
│ │ │ 全網、安全母索、亦未確│
│ │ │ 實使用其安全帶、安全帽│
│ │ │ 之事實。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 3 │證人葉奕麟於偵查中之結證│本件事故之發生係因被告未│
│ │ │提供安全母索及安全帶所致│
│ │ │之事實。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 4 │高雄醫學大學附設中和紀念│蔡湘松於105年6月14日就診│
│ │醫院診斷證明書中華民國身│時受有前揭傷害，並於同年│
│ │心障礙證明各1份 │7月15日、106年8月31日鑑 │
│ │ │定、重新鑑定因肢體障礙 │
│ │ │取得重度身心障礙證明之事│
│ │ │實。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 5 │高雄市政府勞工局勞動檢查│被告因蔡湘松從事高度2公 │
│ │處105年6月15日高市勞檢營│尺以上鋼骨相關作業，未使│
│ │字第10571133500號函暨所 │勞工確實使用安全帶、安全│
│ │附監督改善通知書1份、照 │帽及其他必要之防護具遭高│
│ │片2張。 │雄市政府勞工局勞動檢查處│
│ │ │停工之事實。 │
└──┴────────────┴────────────┘
二、核被告陳永勝所為，係犯刑法第284條第2項後段之業務過失致重傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 106 年 7 月 10 日檢 察 官 朱振飛
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 7 月 26 日書 記 官
所犯法條
中華民國刑法第284條第2項
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。