法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,757

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院106年度簡字第303號

竊盜刑事裁判日期 106 年 05 月 12 日

法官林柏壽

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決     106年度簡字第303號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
郭家麟

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(106年度速偵字第40號) ,本院判決如下:

主文

郭家麟犯竊盜罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告所為,係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。

三、審酌被告竊盜前科累累,素行不端,竊取告訴人之茶葉3 包及鬧鐘2 個,侵害他人財產法益,觀念偏差,應予導正;惟兼衡被告所竊價值低微(總價837 元),全數經警查獲實際合法發還被害人(無庸宣告沒收),情節與危害較輕,始終坦認犯行,犯後態度尚可,及其犯罪之動機、目的、手段、違反義務之程度、智識程度、生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項,刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 ,逕以簡易判決處刑如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀(附繕本),上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日

高雄簡易庭 法 官 林柏壽

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日

書記官 林瑞標

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪科刑法條:
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件:
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     106年度速偵字第40號
    被      告  郭家麟  男  36歲(民國00年0月0日生)
                        住高雄市○○區○○路00號3樓
                        國民身分證統一編號:Z000000000號
上被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑
,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
        犯罪事實
一、郭家麟意圖為自己不法之所有,於民國106年1月1日17時45
    分許,在寶宸生活館有限公司之址設高雄市○○區○○○路
    000 號「小北百貨延吉店」內,徒手將開放式貨架上總計價
    值新臺幣837 元之茶葉3包、鬧鐘2個均放入外套口袋內後,
    未付貨款即離開賣場,並將得手上開物品放置腳踏車置物籃
    內。嗣因店員察覺有異,隨即追出制止郭家麟離去,並報警
    處理而當場查獲。
二、案經周延秀訴由高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告郭家麟供承不諱,核與告訴代理人
    周延秀於警詢中指訴之情節相符,並有扣押筆錄、扣押物品
    目錄表、贓物認領保管單各1份、監視錄影畫面擷取照片6張
    、查獲照片2 張在卷可資佐證,被告自白與事實相符,堪予
    採信。本件事證明確,被告犯嫌應堪認定。
二、核被告郭家麟所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣高雄地方法院
中    華    民    國   106    年    1     月    3     日
                              檢  察  官  趙期正
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院106年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)