臺灣高雄地方法院106年度簡字第3650號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 106 年 12 月 26 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第3650號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳憶淞
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第14931號），本院判決如下：
主 文
陳憶淞犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得衣物壹拾貳件均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、陳憶淞意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國106
年6 月18日23時22分許至翌日（19日）1 時許間，在高雄市○○區○○○路000 號「波波自助洗衣店」內，趁四下無人之際，徒手竊取Wingfield Harriet Laura 所有放置在店內之送洗衣物12件（價值約新臺幣9,250 元），得手後隨即離去。嗣Wingfield Harriet Lauran發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面比對，始悉上情。
二、上開事實，業據被告陳憶淞於偵訊中坦承不諱，核與證人即告訴人Wingfield Harriet Lauran於警詢時之證述相符，並有監視器錄影畫面翻拍照片及現場照片23張在卷可佐，足認被告上開自白均與事實相符，是本件事證明確，被告上開竊盜犯行，洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
四、爰審酌被告不思以己力獲取財物，為貪圖小利，竟恣意竊取他人送洗衣物，危害社會治安及他人財產法益，所為實有不該；兼衡被告於偵查中坦承犯行，高職畢業之智識程度、經濟狀況貧寒（有高雄市林園區公所中低收入戶證明書1 紙在卷可稽）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、本件被告所竊得之衣物12件，雖未據扣案，自仍屬被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3 項之規定，予以宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1
項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日高雄簡易庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日書記官 林瑞標
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。