臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

原告

柏清企業股份有限公司

法定代理人

王香蘭

訴訟代理人

鍾夢賢律師

被告

柏喬生技股份有限公司

法定代理人

譚麗英

被告

譚麗英

　　　　　　梁碩順

上列被告因本院105 年度自字第18號誹謗案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決駁回，經臺灣高等法院高雄分院撤銷發回，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

二、本件被告譚麗英因本院105 年度自字第18號誹謗案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，上開刑事案件業經本院審理後，於民國106 年7 月19日判決無罪在案，本應判決駁回原告之訴，茲因本件附帶民事訴訟業經原告以書狀載明「如諭知無罪判決，請准將附帶民事訴訟移送民事庭」等語（見本院101 年度附民字第391 號卷第7 頁），爰依刑事訴訟法第503 條第1 項但書之規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。