107年度審智易字第34號｜刑事：違反著作權法｜裁判日期：107 年 11 月 27 日

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　 107年度審智易字第34號公　訴　人　臺灣高雄地方檢察署檢察官被　　　告　楊淯鈞上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第556 號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告楊淯鈞明知「魅體朔、珍妮佛羅培茲（起訴書誤載「茲」）代言」照片1 張，為告訴人澤洋國際有限公司依法享有著作權之攝影著作。竟未經告訴人公司之同意或授權，於民國106 年5 月22日，重製上開照片後，利用電腦設備登入網際網路，將上開照片轉貼而公開展示在露天拍賣網站其所使用之「Z0000000000 （起訴書誤載為Z000000000）」帳號之拍賣網頁、雅虎拍賣網站其所使用之「Z0000000000 」、「Z0000000000 （起訴書誤載為Z0000000000 ）」帳號之拍賣網頁、蝦皮拍賣網站其所使用之「Z0000000000 」帳號之拍賣網頁上，以此方式侵害澤洋國際有限公司之著作財產權。嗣澤洋國際有限公司員工於106 年8 月11日上網發現後，報警處理等情。因認被告係違反著作權法第91條第1 項擅自以重製之方式侵害他人著作財產權及第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人著作財產權等罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。三、本件被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，認被告係違反著作權法第91條第1 項擅自以重製之方式侵害他人著作財產權及第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人著作財產權等罪。依同法第100 條前段規定，均須告訴乃論，茲據告訴人公司於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀可參（詳本院審智易卷第34號卷第7 頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論結，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中華民國 107 年 11 月 27 日刑事第五庭法官方百正以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中華民國 107 年 11 月 27 日書記官李燕枝

臺灣高雄地方法院107年度審智易字第34號

關鍵資訊