臺灣高雄地方法院107年度審訴字第1366號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　 107年度審訴字第1366號

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

王國憲

選任辯護人

程高雄律師

上列被告因詐欺案件，本院於中華民國108 年1 月2 日所為之判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。又更正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此顯然之錯誤，加以更正，使裁判中所表示者，與法院本來之意思相符，亦有最高法院90年度臺上字第1814號判決可參。

二、按「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」，刑法第41條第1 項定有明文。經查，本件被告所犯刑法第339 條之4 第2 項、第1 項第2 款、第3 款之三人以上以網際網路對公眾散布詐欺取財未遂罪，係屬最重本刑7 年以下有期徒刑之罪，揆諸上開法律規定，被告所受之宣告刑自屬不得易科罰金甚明。惟原判決原本及其正本之主文欄中，對被告諭知主文「處有期徒刑陸月」之後，贅載「如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日」，此贅載為顯然之錯誤，應予更正刪除。

三、爰依刑事訴訟法第220 條裁定如主文。