臺灣高雄地方法院107年度簡字第2776號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第2776號

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

顧月華

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第9571號）及移送併辦（107年度少連偵字第156號、107年度偵字第18607號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、顧月華雖預見提供個人金融帳戶予他人使用，可能幫助他人遂行詐欺取財之犯罪目的，仍基於縱有人以其金融帳戶作為詐騙之犯罪工具，亦不違背其本意之幫助詐欺取財不確定故意，於民國106年11月28日在高雄市鳳山區某統一超商，將其臺灣銀行五甲分行帳號000-000000000000號帳戶（下稱臺銀帳戶）之存摺、提款卡，以店到店寄送方式交付真實姓名年籍不詳自稱「張小姐」之成年人使用（收件人為「劉威廷」），並事先依指示修改密碼。嗣「張小姐」及所屬詐騙集團取得上開帳戶後，共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意聯絡，依附表所示方式，詐欺萬采縈（原名萬冠瑛）、楊佳蓉、盧寶鈺等人，致陷於錯誤，轉帳匯款至上開臺銀帳戶。

二、被告顧月華坦認有將臺銀帳戶存摺、提款卡交付「張小姐」，並事先依指示修改密碼之行為，惟矢口否認有何幫助詐欺之犯行，辯稱：伊於106年11月24日在臉書找工作，以LINE與「張小姐」聯繫，對方自稱線上博弈公司需要帳戶，工作內容是提供帳戶，對價為一個帳戶一期（6天）新臺幣（下同）3,000元，一個月1萬8,000元，伊也是被騙云云。經查：

㈠被告交付臺銀帳戶後，萬采縈（原名萬冠瑛）、楊佳蓉、盧寶鈺因遭詐欺，分別匯款如附表所示金額至臺銀帳戶等情，業據證人即告訴人萬采縈、楊佳蓉、盧寶鈺於警詢時指訴綦詳，並有臺灣銀行五甲分行107年3月1日五甲營字第00000000000號暨函附開戶基本資料及存摺存款歷史明細查詢，及告訴人萬采縈、楊佳蓉提供之自動櫃員機交易明細、匯款交易簡訊影本、盧寶鈺提供之土地銀行自動櫃員機存戶交易明細表在卷可參，足認被告之臺銀帳戶確遭詐騙集團作為實施詐欺取財犯行之用。

㈡被告雖以前詞置辯，惟被告於本案前，曾任服務業等工作，經其於偵查中供述明確（107年度偵字第9571號卷，下稱偵一卷第25頁背面、107年度偵字第18607號卷第15頁），依其過往求職經驗，應可知悉雇主與求職者間對彼此當有一定程度之了解，縱使需提供帳戶資料亦僅需提供影本，斷無要求提供提款卡及密碼之理。然被告竟在完全不知對方真實姓名、服務公司詳細地址等重要基本資料之情況下，僅憑LINE對話聯繫，且無經面試或提供履歷資料即將帳戶資料提供予素昧平生之人，此與一般生活經驗及常情有違。又被告於偵查中自承：伊是問他們提供帳戶會不會有問題，對方說不會，完全不會有問題等語（偵一卷第25頁背面），且觀諸被告於LINE對話表示：「這樣不會有任何法律責任嗎」、「不對呀，存簿寄回來給我，卡片在你那的話，我怎麼領錢呀」等語（偵一卷第30、31頁），足徵被告確已預見將帳戶資料任意交予他人，將有可能會被利用作為實行犯罪之工具，惟被告為獲取一個帳戶一個月1萬8,000元之利益，執意提供帳戶供他人使用，堪認有縱帳戶果遭詐騙集團利用為犯罪工具使用，其亦不在意之不確定故意甚明。

㈢從而，被告所辯委無可採，本案事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、刑法第339 條第1 項之幫助犯詐欺取財罪。被告以一提供金融帳戶之行為，幫助詐騙集團詐取3名告訴人之財物，係一行為而觸犯3個幫助詐欺罪名，屬想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重處斷，而僅論以一罪。檢察官移送併案審理部分（即告訴人楊佳蓉、盧寶鈺部分），與聲請簡易判決處刑部分有想像競合之一罪關係，本院自得予以審理。被告對詐欺集團施以助力之行為，情節較正犯輕微，亦無證據證明被告因此有何所得（即無庸宣告沒收），爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。

四、爰審酌被告提供上開金融帳戶予他人使用，不顧可能遭他人用以作為犯罪工具，破壞社會治安，助長詐欺犯罪，造成告訴人受有財產損害，並增加求償困難，犯罪所生危害並非輕微，惟考量被告犯後積極彌補告訴人，其中除告訴人盧寶鈺因路途遙遠及工作因素，放棄到場調解機會外，被告分別與告訴人萬采縈、楊佳蓉調解成立，分別給付1萬元、4萬3,000元予告訴人，並已履行完畢，而獲告訴人諒解，請求法院從新量刑，給予被告自新機會，有調解筆錄、刑事陳述狀2份可佐，兼衡其前因酒駕公共危險案件，經本院判處有期徒刑3月之品行，高職肄業之教育智識程度，家庭經濟狀況勉持，及犯罪動機等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官陳永章聲請以簡易判決處刑；檢察官林俊傑、呂乾坤聲請移送併辦。