臺灣高雄地方法院107年度簡字第3873號

• 裁判案由: 違反稅捐稽徵法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 108 年 04 月 15 日
• 當事人: 周奕辰

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第3873號聲　請　人　臺灣高雄地方檢察署檢察官
被　　　告　周奕辰

上列被告因違反稅捐稽徵法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第12004號），本院判決如下：
主 文
周奕辰犯稅捐稽徵法第四十二條第二項之侵占稅捐罪，共拾罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣參萬伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、核被告所為，均係犯稅捐稽徵法第42條第2項侵占已扣繳稅
捐罪，應依同條第1項所定刑度處罰。被告所犯10次侵占已
扣繳稅捐犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、爰審酌被告未將所扣取之租金所得應納稅款向國庫繳清，竟予以侵占入己，逃漏稅捐合計3萬5000元（每月所扣稅款為
3500元），減少國家稅收，侵害課稅之公平性，所為實屬不該，惟考量被告犯後坦認犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況、品行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，並參酌其罪名、犯罪時間等總體情狀，定其應執行刑，暨諭知易科罰金之折算標準。
四、被告侵占之上開稅款，為其犯罪所得，迄今仍未向國稅局繳清，據被告於偵查中所坦認（偵卷第9頁），並有臺灣高雄
地方檢察署電話紀錄單2份及財政部高雄國稅局108年2月15
日回函在卷可考（偵卷第11-12頁、本院卷第8頁)，應依刑
法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，於全部
或一部不能沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，稅捐稽徵法第42條第2項、第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官吳書怡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日高雄簡易庭 法 官 陳美芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日書記官 林孝聰
附錄論罪科刑法條：
稅捐稽徵法第42條
代徵人或扣繳義務人以詐術或其他不正當方法匿報、短報、短徵或不為代徵或扣繳稅捐者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣6 萬元以下罰金。
代徵人或扣繳義務人侵占已代繳或已扣繳之稅捐者，亦同。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第12004號被 告 周奕辰 男 46歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○路00巷00○0號
居高雄市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因違反稅捐稽徵法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周奕辰係址設高雄市○○區○○○路000號「奇弦建設有限
公司」（下稱奇弦公司) 實際負責人，為所得稅法所定之扣繳義務人。奇弦公司向張瑞根承租高雄市○○區○○○路000號房屋，依規定代扣張瑞根租金稅額。而自民國104年2月16日至同年12月15日止，租金合計新台幣(下同)35萬元，已
代扣張瑞根租金稅額共計3萬5千元，均應依規定於代扣次月10日前申報繳納。然周奕辰竟於上開代扣期間，分別基於易持有為所有之侵占犯意，未於每月10日前將前1月所扣取之
租金所得稅款3500元繳入國庫，侵占上開稅款入己（總計共侵占3萬5000元）。
二、案經財政部高雄國稅局函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告周奕辰於偵查中坦承不諱，復有營業稅稅籍查詢作業資料、房屋租賃契約書、終止房屋租賃契約、張瑞根所出具之說明書各1份，足認被告自白與事實相
符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯稅捐稽徵法第42條第2項之侵占已扣繳稅
捐罪嫌。被告所犯10罪，犯意各別，行為互殊，請予以分論併罰之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 11 日檢 察 官 吳書怡