資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院107年度訴字第510號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 107年度訴字第510號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 賴科坪
- 被告
- 曾慈彬
- 被告
- 陳聖翔
- 上一人被告
- 義務辯護人 孫大昕律師
- 被告
- 龔昱銓
- 被告
- 義務辯護人 黃見志律師
- 被告
- 呂東昇
- 被告
- 義務辯護人 陳文卿律師
- 被告
- 施信宏
- 被告
- 義務辯護人 張晉維律師
- 被告
- 陳寬仁
- 被告
- 義務辯護人 李靜怡律師
- 被告
- 林泰丞
- 被告
- 義務辯護人 陳欣怡律師
- 被告
- 張清源
- 被告
- 義務辯護人 鄭婷瑄律師
- 被告
- 魏伯學
- 被告
- 義務辯護人 許有茗律師
- 被告
- 簡君霖
- 被告
- 義務辯護人 林怡君律師
- 被告
- 謝侑呈
- 選任辯護人
- 馬興平律師
- 被告
- 力冠程
- 被告
- 蔡銘展
- 上二人共同選任辯護人
- 黃振銘律師
- 被告
- 洪家澄
- 被告
- 義務辯護人 張清富律師
- 被告
- 顏佳宏
- 被告
- 義務辯護人 陳忠勝律師
- 被告
- 陳文斌
- 被告
- 義務辯護人 陳煜昇律師
- 被告
- 蔡智豐
- 選任辯護人
- 柳聰賢律師
上列被告因重傷害等案件，本院於民國108年5月31日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文
原判決之原本及其正本之主文欄第5行及判決頁數第13頁第8行、第27行、第28行關於「陳文彬」均應更正為「陳文斌」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件民國108年5月31日所為判決原本及正本之主文欄第5行及判決頁數第13頁第8行、第27行、第28行關於被告陳文斌姓名之記載，顯然有誤，然此文字誤載，經核不影響於全案情節與裁定本旨，依前開說明，自應更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。