臺灣高雄地方法院107年度訴字第62號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　 107年度訴字第62號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度訴字第223號

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

張瑞芳

被告

蔡旻軒

上一人選任辯護人

蔡駿民律師(法扶律師)

上列被告因詐欺案件，本院於民國108 年6 月13日所為107 年度訴字第62號、第223 號刑事判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

理由

一、刑事判決文字，如有顯屬誤寫或誤算，而不影響全案情節與判決本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本院於民國108年6月13日所為107年度訴字第62號、第223號刑事判決，其原本及其正本之「附表二」編號8 至17欄位內所記載「如附表一編號7 所載」等文字，顯屬誤寫而不影響全案情節與判決本旨，依上述說明，分別更正如附表，以維正確。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

【附表】（原判決附表二編號及其更正內容）：┌──┬─────────┐│ 8 │如附表一編號8 所載│├──┼─────────┤│ 9 │如附表一編號9 所載│├──┼─────────┤│ 10 │如附表一編號10所載│├──┼─────────┤│ 11 │如附表一編號11所載│├──┼─────────┤│ 12 │如附表一編號12所載│├──┼─────────┤│ 13 │如附表一編號13所載│├──┼─────────┤│ 14 │如附表一編號14所載│├──┼─────────┤│ 15 │如附表一編號15所載│├──┼─────────┤│ 16 │如附表一編號16所載│├──┼─────────┤│ 17 │如附表一編號17所載│└──┴─────────┘