資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院108年度審易字第1197號
臺灣高雄地方法院刑事判決 108年度審易字第1197號
1426號
1198號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 曾心鳳
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度偵
字第238 、9584、8237號），本院認不易逕以簡易判決處刑（原
簡易案件案號：108 年度簡字第1628、2203、1744號），改行通
常程序審理，被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審
判程序之旨，並聽取被告與檢察官之意見後，裁定行簡式審判程
序，合併審理判決如下：
主文
曾心鳳犯以網際網路對公眾散布而為詐欺取財罪，處有期徒刑壹年柒月；犯罪所得新臺幣肆拾伍萬肆仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。又犯以網際網路對公眾散布而為詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月，犯罪所得新臺幣貳萬貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。又犯以網際網路對公眾散布而為詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。應執行有期徒刑壹年玖月。
事實及理由
一、犯罪事實
（一）曾心鳳明知其並無從事尿布代購之業務，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意，於民國101 年11月10日前某日，在不特定多數人均得自由加入之Facebook社團（下稱臉書社團）上，張貼得代購尿布之不實訊息，以此方式藉由網際網路傳播工具施用詐術，致000瀏覽後陷於錯誤，因而於附表編號1 時間，在不詳地點，將附表編號1 之款項以匯款至曾心鳳指定帳戶之方式，交付予曾心鳳。曾心鳳嗣又明知其並無從事奶粉、營養品、禮券、日本代購、投資基金等相關業務，承前詐欺之接續犯意，再於附表時間，以電話、LINE方式私下與000聯絡，以佯稱：伊可以幫忙代購奶粉、尿布、營養品、新光三越百貨禮券、日本代購；且因投資基金急需資金、如要取回基金，解約需給付利息云云等詳如附表之方式施用詐術，致000陷於錯誤，陸續再於附表編號2 至32所示之時間，在不詳地點，以匯款至曾心鳳指定帳戶之方式，交付附表編號2 至32款項。嗣經000催討，曾心鳳均未曾依約定內容給付，始知受騙。
（二）曾心鳳明知其並無從事新光三越、全聯、家樂福禮券代購之業務，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意，於107 年7 月27日10時6 分前某日，在不特定多數人均得自由加入之臉書社團上，張貼得代購禮券之不實訊息，以此方式藉由網際網路傳播工具施用詐術，致000瀏覽後陷於錯誤，進而以臉書訊息及通訊軟體LINE與曾心鳳聯絡，表示欲購買上開禮卷，從而於同日10時6 分許、17時4 分許、17時8 分許及翌（28）日9 時31分許，在臺南市○○區○○○路000 號二王郵局，轉帳新臺幣（下同）1 萬元、1 萬元、1 萬元、2 萬2000元至曾心鳳之中華郵政股份有限公司小港郵局帳號00000000000000000 號帳戶（下稱被告小港郵局帳戶）。嗣經000催討，曾心鳳均未依約給付，始知受騙。
（三）曾心鳳明知其並無從事新光三越禮券代購之業務，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意，於107 年9 月28日13時30分前某日，在不特定多數人均得自由加入之臉書社團上，張貼得代購禮券之不實訊息，以此方式藉由網際網路傳播工具施用詐術，致000瀏覽後陷於錯誤，進而於107 年9 月28日13時30分許，以通訊軟體LINE與曾心鳳聯絡，表示欲購買上開禮卷，從而於107 年9 月28日15時46分許，在新竹市○區○○路000 號之好市多賣場，以ATM轉帳匯款至被告小港郵局帳戶之方式，交付2 萬1000元予曾心鳳。嗣經000催討，曾心鳳均未依約給付，始知受騙。
二、認定犯罪事實之證據與理由上揭犯罪事實，業均據被告曾心鳳於偵查、審判中坦承不諱，且：
（一）犯罪事實㈠部分，核與告訴人000偵查中指訴情節相符，並有中華郵政股份有限公司匯款單翻拍照片30張、台新國際商業銀行國內匯款申請書翻拍照片1 張、自動櫃員機交易明細表翻拍照片1 張附卷可稽。
（二）犯罪事實㈡部分，核與告訴人000偵查中指訴情節相符，且有告訴人000中華郵政股份有限公司茄定郵局帳戶交易明細、被告中華郵政股份有限公司小港郵局帳戶之交易明細及開戶資料各1 份存卷相憑。
（三）犯罪事實㈢部分，核與告訴人000偵查中指訴情節相符，並有兆豐國際商業銀行匯款單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單、被告中華郵政股份有限公司小港郵局帳戶之交易明細及開戶資料、LlNE對話紀錄各1 份在卷可參。
（四）綜上，足認被告任意性自白與事實相符，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑
（一）查被告係在不特定多數人均可自由加入之臉書社團上，刊登不實之訊息，並藉以施用詐術，詐騙告訴人等，屬利用網際網路對公眾散布以遂行其詐欺取財行為，自該當於刑法第339 條之4 第1 項第3 款之加重要件。是核被告所為，均係犯刑法第339 條之4 第1 項第3 款以網際網路對公眾散布而為詐欺取財罪（共3 罪）。聲請意旨認被告均係犯刑法第339 條第1 項詐欺取財罪嫌，容有未洽，惟其基本事實同一，並經本院當庭告以變更法條之旨，爰變更起訴法條而為審理。
（二）被告犯罪事實㈠於101 年11月10日起至106 年12月25日止，係基於單一之犯意，於密接之時間先後對同一告訴人000施用詐術，致告訴人000陷於錯誤，因而陸續給付款項予被告，應論以接續犯之包括一罪。此按連續、接續或繼續犯之行為過程中，遇有刑罰之法律變更時，其一部行為涉及舊法，一部行為涉及新法者，仍應依最後行為時之法律處斷（最高法院96年度台上字第2162號判決意旨參照）。查刑法第339 條第1 項固經修正並增訂第339 條之4 ，於103 年6 月18日公布施行，於同年月20日生效，惟本案被告接續詐欺行為時間，係自101 年11月10日起至106 年12月25日止，其一部行為涉及舊法，一部行為涉及新法，依上開最高法院判決意旨，應逕適用最後行為時即增訂後刑法第339 條之4 第1 項第3 款規定處斷，是就犯罪事實㈠部分，應無庸為新舊法比較，附此敘明。至被告犯罪事實㈠、㈡、㈢之所為，則係分別對告訴人等施行上揭詐術，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，且為智識成熟之成年人，應知悉尊重他人財產權，不得非法攫取他人財物，詎仍漠視國家對於人民財產法益之保護規範，恣意以上揭不等方式對告訴人等施行詐術，造成告訴人等受有前揭損害，並影響交易安全與一般人際信賴，所為應值非難；兼衡被告犯後坦承犯行，並業已退回全部或一部款項予告訴人等（詳後述），危害稍減；暨其智識程度、家庭經濟狀況、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑並定其應執行刑。末以，被告前雖未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，惟衡以被告本件詐欺犯行之行為期間、次數、手段及所生之損害，情節並非輕微，且迄未能獲得告訴人諒解，本院認檢察官求處不予緩刑應為適當，爰不併為緩刑之宣告，附此敘明。
四、沒收部分按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第5 項分別定有明文。經查：
（一）犯罪事實㈠告訴人000因受被告詐欺而交付如附表共計46萬4800元，為被告之犯罪所得，雖未據扣案，惟除被告事後業已返還告訴人000之1 萬元（此業據告訴人000於偵查中陳述明確並據其提出匯款單1 紙為憑，見：新北偵字19558 號卷55、56頁），得依刑法第38條之1 第5項規定不予宣告沒收外，其餘45萬4800元，仍應依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
（二）犯罪事實㈡告訴人000因受被告詐欺而交付之5 萬2000元，為被告之犯罪所得，雖未據扣案，除被告事後業已返還之3 萬元外（此業據告訴人000於偵查中陳述明確，見：高雄偵字9584號卷39頁），即2 萬2000元（計算式：52,000元－30,000元＝22,000元），仍應依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
（三）犯罪事實㈢告訴人000因受被告詐欺而交付之2 萬1000元，為被告之犯罪所得，然業據被告將款項以郵寄郵政匯票方式全部退回予告訴人000（此業據告訴人000於偵查中以書狀陳報明確，並有被告提出LINE對話紀錄暨郵政匯票翻拍照片、申請書為憑，見：高雄偵字8237號卷27頁、本院1198號卷37、40至41頁、高雄偵字8237號卷13頁），爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第452 條、第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第300 條、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第339 條之4 第1 項第3 款、第51條第5 款、第38條之1第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官林永富（108 年度偵字第238 、8237號部分）、林俊傑（108 年度偵字第9584號部分）聲請以簡易判決處刑，檢察官張靜怡到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以
下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表
┌──┬───────┬───────┬────────┬──────┬──────┐
│編號│時間 │金額（新臺幣）│匯款依據出處 │被告之詐術 │備註 │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│1 │101年11月10日 │4800元 │自動櫃員機交易明│代購尿布 │ │
│ │ │ │細表翻拍照片（新│ │ │
│ │ │ │北他字399 號卷29│ │ │
│ │ │ │頁下圖） │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│2 │102年5月27日 │5000元 │郵政匯款單翻拍照│代購營養品 │ │
│ │ │ │片（新北他字399 │ │ │
│ │ │ │號卷33頁下圖） │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│3 │102年6月14日 │5400元 │郵政匯款單翻拍照│代購尿布 │ │
│ │ │ │片（新北他字399 │ │ │
│ │ │ │號卷28頁上圖） │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│4 │102年6月10日 │4800元 │郵政匯款單翻拍照│代購奶粉 │業經檢察官 │
│ │ │ │片（新北他字399 │ │當庭更正為 │
│ │ │ │號卷29頁上圖） │ │4800元。 │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│5 │102年7月3日 │4800元 │郵政匯款單翻拍照│代購奶粉 │ │
│ │ │ │片（新北他字399 │ │ │
│ │ │ │號卷33頁上圖） │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│6 │102年7月20日 │7000元 │郵政匯款單翻拍照│代購奶粉 │ │
│ │ │ │片（新北他字399 │ │ │
│ │ │ │號卷30頁上圖） │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│7 │102年7月20日 │3200元 │郵政匯款單翻拍照│代購尿布 │ │
│ │ │ │片（新北他字399 │ │ │
│ │ │ │號卷30頁下圖） │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│8 │102年8月29日 │1萬2000元 │台新國際商業銀行│日本商品代購│ │
│ │ │ │匯款單翻拍照片（│ │ │
│ │ │ │新北他字399 號卷│ │ │
│ │ │ │31頁下圖） │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│9 │102年9月6日 │1 萬200元 │郵政匯款單翻拍照│日本商品代購│業經檢察官 │
│ │ │ │片（新北他字399 │ │當庭更正為 │
│ │ │ │號卷31頁上圖） │ │1萬200元。 │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│10 │102年9月10日 │4300元 │郵政匯款單翻拍照│日本商品代購│ │
│ │ │ │片（新北他字399 │ │ │
│ │ │ │號卷32頁下圖） │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│11 │102年11月13日 │1萬元 │郵政匯款單翻拍照│代購尿布、奶│據告訴人徐願│
│ │ │ │片（新北他字399 │粉 │芬於偵查中稱│
│ │ │ │號卷28頁下圖） │ │被告嗣已退還│
│ │ │ │ │ │。 │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│12 │103年7月28日 │7800元 │郵政匯款單翻拍照│代購奶粉 │ │
│ │ │ │片（新北他字399 │ │ │
│ │ │ │號卷32頁上圖） │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│13 │106年8月28日 │7000元 │郵政匯款單翻拍照│代購禮券 │ │
│ │ │ │片（新北偵字 │ │ │
│ │ │ │19558 號卷19頁）│ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│14 │106年8月28日 │7000元 │郵政匯款單翻拍照│代購禮券 │ │
│ │ │ │片（新北偵字 │ │ │
│ │ │ │19558 號卷20頁）│ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│15 │106年10月14日 │1萬元 │郵政匯款單翻拍照│借款轉匯給朋│ │
│ │ │ │片（新北偵字 │友 │ │
│ │ │ │19558 號卷21頁）│ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│16 │106年10月14日 │6000元 │郵政匯款單翻拍照│借款轉匯給朋│ │
│ │ │ │片（新北偵字 │友 │ │
│ │ │ │19558 號卷22頁）│ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│17 │106年10月25日 │2萬元 │郵政匯款單翻拍照│25 萬元基金 │ │
│ │ │ │片（新北偵字 │解約須支付利│ │
│ │ │ │19558 號卷23頁）│息 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│18 │106年11月28日 │1萬5000元 │郵政匯款單翻拍照│25 萬元基金 │ │
│ │ │ │片（新北偵字 │解約須支付利│ │
│ │ │ │19558 號卷24頁）│息 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│19 │106年11月28日 │5000元 │郵政匯款單翻拍照│25 萬元基金 │ │
│ │ │ │片（新北偵字 │解約須支付利│ │
│ │ │ │19558 號卷25頁）│息 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│20 │106年11月30日 │1萬8000元 │郵政匯款單翻拍照│25 萬元基金 │ │
│ │ │ │片（新北偵字 │解約須支付利│ │
│ │ │ │19558 號卷27頁）│息 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│21 │106年12月1日 │2萬元 │郵政匯款單翻拍照│25 萬元基金 │ │
│ │ │ │片（新北偵字 │解約須支付利│ │
│ │ │ │19558 號卷28頁）│息 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│22 │106年12月6日 │2萬4000元 │郵政匯款單翻拍照│45 萬元基金 │ │
│ │ │ │片（新北偵字 │解約須支付利│ │
│ │ │ │19558 號卷29頁）│息 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│23 │106年12月6日 │2萬元 │郵政匯款單翻拍照│45 萬元基金 │ │
│ │ │ │片（新北偵字 │解約須支付利│ │
│ │ │ │19558 號卷30頁）│息 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│24 │106年12月8日 │3萬元 │郵政匯款單翻拍照│48 萬元基金 │ │
│ │ │ │片（新北偵字 │解約須支付利│ │
│ │ │ │19558 號卷31頁）│息 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│25 │106年12月11日 │4萬元 │郵政匯款單翻拍照│假立借據稱可│ │
│ │ │ │片（新北偵字 │取回投資款項│ │
│ │ │ │19558 號卷32頁）│，後持以憑索│ │
│ │ │ │ │利息 │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│26 │106年12月11日 │4萬元 │郵政匯款單翻拍照│假立借據稱可│ │
│ │ │ │片（新北偵字 │取回投資款項│ │
│ │ │ │19558 號卷33頁）│，後持以憑索│ │
│ │ │ │ │利息 │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│27 │106年12月14日 │2萬5000元 │郵政匯款單翻拍照│假立借據稱可│ │
│ │ │ │片（新北偵字 │取回投資款項│ │
│ │ │ │19558 號卷34頁）│，後持以憑索│ │
│ │ │ │ │利息 │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│28 │106年12月18日 │3500元 │郵政匯款單翻拍照│基金解約利息│ │
│ │ │ │片（新北偵字 │手續費 │ │
│ │ │ │19558 號卷35頁）│ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│29 │106年12月23日 │1萬5000元 │郵政匯款單翻拍照│保證人費用 │ │
│ │ │ │片（新北偵字 │ │ │
│ │ │ │19558 號卷36頁）│ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│30 │106年12月20日 │2萬7000元 │郵政匯款單翻拍照│買禮券 │ │
│ │ │ │片（新北偵字 │ │ │
│ │ │ │19558 號卷38頁）│ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│31 │106年12月20日 │4萬3000元 │郵政匯款單翻拍照│買禮券 │ │
│ │ │ │片（新北偵字 │ │ │
│ │ │ │19558 號卷39頁）│ │ │
├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────┤
│32 │106年12月25日 │1萬元 │郵政匯款單翻拍照│買禮券 │ │
│ │ │ │片（新北偵字 │ │ │
│ │ │ │19558 號卷40頁）│ │ │
├──┴───────┴───────┴────────┴──────┴──────┤
│總計：46萬4800元 │
└─────────────────────────────────────────┘