資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院108年度交簡字第1559號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1559號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 王荏玄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第1767號），本院判決如下：
主文
王荏玄犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王荏玄於民國108年4月27日8時許，在高雄市林園區某麵店飲用酒類後，明知已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日17時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號（聲請意旨誤載為MGZ-2265號，應予更正）普通重型機車上路，嗣於同日17時5分許，行經高雄市○○區○○○路000號前時，與陳素真（聲請書誤載為陳素貞，應予更正）所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生擦撞（陳素真未受傷），經警到場處理，並於同日17時33分許，施以呼氣酒精濃度測試結果為0.36MG／L，始悉上情。
二、上開事實，業據被告王荏玄於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人陳素真於警詢時所證述之情節相符，並有酒精濃度測定值、呼氣酒精測試器檢定合格證書、舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、道路交通事故現場圖、調查報告表、現場照片在卷可稽，足認被告自白與事實相符，從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。
四、爰審酌酒後不應駕車之觀念，已透過教育、宣導及各類媒體廣為宣傳，被告應無不知之理，詎仍無視其他交通使用者之安全，酒測值達每公升0.36毫克，仍騎乘普通重型機車在一般道路上，並肇事發生交通事故，所為實不足採。惟念被告犯後坦承犯行，兼衡其自述教育程度為高職畢業，家庭經濟狀況小康，及品行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1 項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官董秀菁聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。