lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院上列被告因違反銀行法等案件(108年度原金重訴字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    110 年 07 月 21 日
  • 法官
    陳紀璋李蕙伶林英奇

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 案號詳如附表原   告 林承健 彭志文 魏銘男 黃清椿 黃双姐 張家宗 邱光甫 李妍醇 郭俊傑 林卉英 郭俊宏 柯乃云 方麗卿 蔡舜涵 蘇盛聰 桂禮明 廖子盈 賴承蒲 陳黛瓏 陳定業 王慶源 上2 人共同 訴訟代理人 劉彥伯律師 原   告 林群凱 吳怡慧 劉良國 上3 人共同 訴訟代理人 陳水聰律師 張琳婕律師 廖柏豪律師 原   告 廖國平 龔宣諭 龔芳瑾 許珈榕 江玉枝 胡柏駿 王琛郁 盧郁玟 陳嘯宇 賈智仁 陳思宏 陳力榮 朱喬伶 被   告 簡以珍 潘信興 上列被告因違反銀行法等案件(108年度原金重訴字第1號),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件繁雜,非經長久之時日不能終結其審判,應依刑事訴訟法第504條第1項前段,將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭(原告林承健、彭志文、魏銘男、黃清椿等人起訴被告陳勇志、王嘉熙、洪江文;原告黃双姐、張家宗、邱光甫、李妍醇、郭俊傑、林卉英等人起訴被告陳勇志;原告陳黛瓏、陳定業、王慶源等人起訴被告三鑫投資顧問股份有限公司、被告兼法定代理人陳勇志部分,均另以判決駁回),特此裁定。 中  華  民  國  110  年  7  月   21  日刑事第十三庭 審判長法 官  陳紀璋 法 官  李蕙伶 法 官  林英奇 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中  華  民  國  110  年  7   月  21  日書記官  尤怡文 附表: ┌─────────────────────┐ │案號:                  │ │108年度原附民字第8號           │ │108年度原附民字第9號           │ │108年度原附民字第11號           │ │108年度原附民字第12號           │ │108年度原附民字第13號           │ │108年度原附民字第16號           │ │108年度原附民字第18號           │ │108年度原附民字第19號           │ │108年度原附民字第22號           │ │109年度附民字第6號            │ │109年度附民字第670號           │ │109年度附民字第671號           │ │109年度附民字第672號           │ │109年度附民字第673號           │ │109年度附民字第674號           │ │109年度附民字第677號           │ │109年度附民字第678號           │ │109年度附民字第682號           │ │109年度原附民字第12號           │ │109年度原附民字第13號           │ │109年度原附民字第14號           │ │109年度原附民字第15號           │ │109年度原附民字第16號           │ │109年度原附民字第17號           │ │109年度原附民字第18號           │ │109年度原附民字第19號           │ │109年度原附民字第20號           │ │109年度原附民字第21號           │ │109年度原附民字第23號           │ │109年度原附民字第24號           │ │109年度原附民字第27號           │ └─────────────────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院上列被告因違反…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用