臺灣高雄地方法院108年度單禁沒字第325號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　108年度單禁沒字第325號

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

莊鎮鴻

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（108 年度聲沒字第191號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告莊鎮鴻前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案含有甲基安非他命成分之藥水3 瓶，俱屬違禁物，爰依刑法第40條第2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」刑法第40條第2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。

三、經查：被告經由手機上網購得含有第二級毒品甲基安非他命成分之藥水3 瓶後，委託不知情之世捷航空貨運承攬有限公司，以進口快遞貨物簡易報關方式，自香港進口上開藥水3瓶來臺；嗣於民國105 年3 月22日，在桃園國際機場為財政部關務署臺北關查獲。而被告前揭被訴涉有毒品危害防制條例第4 條第2 項之運輸第二級毒品及懲治走私條例第2 條第1 項之私運管制物品進口等罪嫌，業經臺灣高雄地方檢察署檢察官以107 年度偵字第400 號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書在卷足憑。又扣案之液體檢品3 瓶，經送檢驗後均含第二級毒品甲基安非他命成分，此有法務部調查局105 年6 月24日調科壹字第10523208120 號鑑定書（見臺灣桃園地方檢察署106 年度他字第3469號卷第17頁）存卷可參，足認確係違禁物無訛，另上開包裝瓶其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應依附含之例與盛裝之毒品併同處分，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。