臺灣高雄地方法院109年度交簡字第3305號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　 109年度交簡字第3305號

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

黃天福

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第00000 號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：109 年度審交易字第601 號），裁定以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

壹、犯罪事實：

一、黃天福於民國109 年6 月19日14時許，在上順檳榔攤內飲用酒類後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍基於不能安全駕駛之犯意，騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-000 號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日15時15分許，行經高雄市○○區○○○路000 號時，因未戴安全帽而為警攔查，並於同日15時22分許施以檢測，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.66毫克。

貳、認定犯罪事實之依據：

一、被告黃天福於警詢、偵訊及本院訊問時之自白。

二、酒精濃度測定值、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 紙。

參、論罪科刑：

一、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

二、被告前因公共危險案件，經本院以107 年度交簡字第3101號判決判處有期徒刑5 月確定，於108 年9 月20日因徒刑執行完畢出監乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告於前開執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。茲審酌被告本案所違犯之罪名，其保護法益皆與前罪相同，而被告於執行完畢後，理應產生警惕作用，不再觸犯有期徒刑以上之罪，然而卻於執行完畢5 年內故意再犯本案，足見其對於刑罰之反應力薄弱，而具特別惡性及反覆犯罪之情，就被告所犯本案之罪，應予加重其刑。

三、爰審酌被告飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.66毫克情形下，超過法定值近3 倍，仍執意騎車上路，對於道路交通安全所生危害非輕；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，所幸尚未造成其他用路人受有身體及財產上之損害，兼衡其高中肄業之智識程度（見個人戶籍資料查詢結果）、經濟狀況勉持（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

肆、依刑事訴訟法第449 條第2 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

伍、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。