資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院109年度交簡字第418號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第418號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- NGUYEN HUU THANH（中文譯名：阮友城）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第308號），本院判決如下：
主文
NGUYEN HUU THANH犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告NGUYEN HUU THANH所為，係犯刑法第185 條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌近年來酒後肇事導致死傷案件頻傳，酒後不應駕車之觀念，已透過教育、宣導及各類媒體廣為傳達各界週知多年，立法者為呼應社會對於酒駕行為應當重懲之高度共識，近年來屢次修法提高酒駕刑責，被告雖非本國籍人士，然為具有通常智識程度及生活經驗之成年人，對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，仍應有相當之認識，其竟無視於此，在酒測值達每公升0.48毫克之情形下，仍騎乘電動自行車行駛於道路，應予非難；惟念被告坦承犯行，兼衡其國中畢業之智識程度、經濟狀況小康、初次酒駕遭警察查獲等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官高志程聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第308號
被 告 NGUYEN HUU THANH （越南籍）
男 25歲（民國00年00月0日生）
在中華民國境內連絡地址：高雄市○
○區○○路000巷0號
護照號碼：M0000000號
居留證號碼：NC00000000
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN HUU THANH（中文名：阮友城）於民國109年2月2日1
3時許，在高雄市○○區○○路000 巷0號泰西企業股份有限
公司飲用酒類後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上者，不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕車之犯意，
於同日13時30分許，騎乘電動自行車上路。嗣於同日14時43
分許，行經高雄市○○區○○○街00號前，不慎自摔倒地受
傷，經警據報到場處理，先將其送往瑞生醫院治療，並於同
日15時43分許施以檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升
0.48毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN HUU THANH於警詢及偵查中
均坦承不諱，並有高雄市政府警察局林園分局林園分隊酒精
濃度測試值、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場
圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1、照片相片黏貼
紀錄表各1 份在卷可參，足認被告之自白與事實相符，被告
罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 3 日
檢 察 官 高志程