臺灣高雄地方法院109年度原附民字第11號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 110 年 07 月 21 日
• 法官: 陳紀璋、李蕙伶、林英奇
• 原告: 郭正玠
• 被告: 簡以珍

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度原附民字第11號原　　　告　郭正玠

被　　　告　簡以珍

潘信興

上列被告因違反銀行法等案件（108年度原金重訴字第1號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明、事實及理由，均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。被告2人未為聲明或陳述，亦未提出書狀。
二、按刑事附帶民事訴訟，於刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。又刑事訴訟法第503條第1項所謂刑事訴訟諭知無罪，按諸立法本旨，自係包含不另為無罪諭知之情形在內。
三、本件被告簡以珍、潘信興前因違反銀行法等案件，經本院以108年度原金重訴字第1號判決，就原告郭正玠投資三鑫投資顧問股份有限公司「福建巨鼎生態農業科技股份有限公司投資案」部分（即上開判決附表三編號21），不另為無罪判決之諭知在案。依前揭法條規定及說明，原告之訴自應予駁回。又原告之訴既經駁回，渠假執行之聲請即失所依據，爰一併予以駁回。至訴訟費用負擔部分，因本件附帶民事訴訟無須徵收裁判費，本院自無庸審酌，附此敘明
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 21 日刑事第十三庭 審判長法 官 陳紀璋
法 官 李蕙伶
法 官 林英奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 7 月 21 日書記官 尤怡文