臺灣高雄地方法院109年度聲字第493號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　109年度聲字第493號

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

受刑人

楊孝平

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第348 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人楊孝平因違反毒品危害防制條例案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條、第51條第5 款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款定有明文。又數罪併罰定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為特別的量刑過程，即對於犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下採限制加重原則，資為量刑自由裁量權之外部界限，並受法規範秩序下比例原則、平等原則、責罰相當原則等裁量權內部界限之支配，以兼顧刑罰衡平原則。

三、經查：受刑人犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所載之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，有各該刑事判決、刑事宣示判決筆錄、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑，檢察官之聲請與前揭規定均無不合，認聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯附表所示各罪之犯罪類型、罪質異同、侵害法益、犯罪手段、犯罪時間等一切情狀，在前開外部性及內部性界限範圍內，定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，裁定如主文。