臺灣高雄地方法院110年度審交易字第885號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　110年度審交易字第885號

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

何賢章

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第14418號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告何賢章於民國110年2月26日7時15分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市鳳山區中崙一路由南往北方向行駛，行經中崙一路中崙013號電桿前時，欲左轉進入停車場時，其本應注意在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，且當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情形，竟疏於注意及此，貿然跨越分向限制線，駛入對向內側車道逆向行駛，適有何淑琳騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿中崙一路由北往南方向駛至，何淑琳見狀減速偏右行駛，而與同向在後偏右騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車之李德治發生碰撞，導致何淑琳人車不穩倒地，受有左鎖骨幹粉碎性骨折之傷害（何賢章所涉肇事逃逸，李德治所涉過失傷害、肇事逃逸另為不起訴處分）。案經何淑琳提出告訴，因認被告何賢章涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告何賢章因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。查告訴人何淑琳與被告經調解成立，告訴人具狀對於被告撤回告訴等情，有調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可查（審交易卷第57、59頁）。揆諸前開規定及說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。