臺灣高雄地方法院110年度審易字第28號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 110年度審易字第28號

上訴人

即被告

高有德

上列上訴人因竊盜等案件，對本院中華民國110 年3 月31日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之；刑事訴訟法第361 條、第367 條前段分別定有明文。

二、查本院110 年度審易字第28號之第一審判決，於民國110 年4 月16日對法務部矯正署高雄戒治所送達上訴人即被告高有德（下稱上訴人），上訴人於110 年5 月3 日向監所長官提出上訴書狀，惟其「刑事上訴聲請狀」僅記載對判決不服之旨，並稱理由後補，未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，爰命上訴人於本裁定送達後5 日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院即檢卷送上訴。如第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，依法即應以判決駁回之，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第3 項，裁定如主文。