資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院110年度簡字第453號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第453號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 盧明惠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度速偵字第131 號），本院判決如下：
主文
盧明惠犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 行補充「基於竊盜之犯意」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告盧明惠所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟任意竊取他人之財物，侵害他人財產法益，危害社會治安，所為實值非難；惟念及被告犯後坦承犯行，所竊得財物，業經查扣並發還告訴代理人領回，此有贓物認領保管單在卷可稽，犯罪所生損害已有減輕；兼衡被告於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況、前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1000元折算1 日之易科罰金折算標準。
四、被告竊得之金門高粱酒1 瓶，業經告訴人代理人領回，已如前述，爰依刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官林恒翠聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第131號
被 告 盧明惠 男 73歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○路000巷0弄00○
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、盧明惠意圖為自己不法之所有，於民國110 年1 月10日18時
40分許，在高雄市○○區○○○路000 號「小北百貨大昌店
」內，徒手自貨架上竊取金門高粱酒1 瓶（價值新台幣220
元），藏放於外套口袋內，未結帳即走出店外。然因觸動門
口防盜警報器發出聲響，為小北百貨員工察覺而報警處理，
並當場在身上扣得上揭高粱酒，因而查悉上情。
二、案經寶旻生活館有限公司訴由高雄市政府警察局三民第二分
局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告盧明惠於警詢及偵查中坦承不諱，
核與告訴代理人林哲宇之指訴情節相符，並有高雄市政府警
察局三民第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保
管單各1 紙，及扣案物暨現場監視錄影器翻拍照片共7 張附
卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告盧明惠所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 110 年 1 月 11 日
檢 察 官 林恒翠