lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院110年度金重訴字第6號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    違反銀行法
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    113 年 03 月 05 日
  • 法官
    林裕凱陳力揚洪韻筑

  • 被告
    藍海地產股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度金重訴字第6號 被 告 藍海地產股份有限公司 上列被告因違反銀行法案件,本院於中華民國113年3月4日所為 之裁定,有應更正部分,本院裁定如下: 主 文 原裁定之原本及其正本「不得抗告」之記載,更正為「如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀」。 理 由 一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1第1項定有明 文。 二、經查,原裁定之原本及其正本「不得抗告」之記載,顯係「如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀」之誤寫,且更正後不影響全案情節及判決本旨,揆諸上開說明,原裁定之原本及其正本更正為如主文所示,期臻明確。三、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  3   月  5   日刑事第七庭 審判長法 官 林裕凱 法 官 陳力揚 法 官 洪韻筑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  113  年  3   月  5   日書記官 蔡嘉晏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院110年度金重…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用