資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院111年度交簡字第6號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 111年度交簡字第6號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 邱新軒
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第3371號），本院判決如下：
主文
邱新軒犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實與證據，除於犯罪事實欄第7 行補充駕車上路時間為「同日2 時37分前之某時許」、第9 行補充為警攔查時間為「同日2 時37分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告邱新軒所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因公共危險案件，經本院107 年度交簡字第1562號判決判處有期徒刑4 月（併科罰金新臺幣5 千元）確定，有期徒刑部分於民國108 年3 月18日易服社會勞動改易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參。其於受徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。而本案並無應處最低法定刑，又無刑法第59條規定得減輕之情形，且適用累犯加重規定時，亦無超過其所應負擔罪責之情事，參司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有酒後駕車公共危險之紀錄（累犯部分不重複評價），竟仍不知戒慎，再度於飲用酒類達不能安全駕駛之程度後，率然無照駕駛自用小客車行駛於道路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，所為實不足取。惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，本案幸未肇事致生實害，兼衡被告為警測得吐氣酒精濃度值為每公升0.38毫克，及被告於警詢自述之教育程度、家庭經濟生活狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官游淑玟聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第3371號
被 告 邱新軒 男 39歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○街00號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱新軒前因酒後駕車觸犯公共危險案件，經法院判處有期徒
刑4 月併科罰金新臺幣5 仟元確定，於民國108 年3 月18日
易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於110 年11月27日2 時
許起至同日2 時30分許止，在高雄市小港區中安路與桂園路
口之「小情人小吃部」飲用啤酒，飲畢，明知吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，
仍基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，在吐氣酒
精濃度已逾上開標準之情形下，駕駛屬於動力交通工具之車
牌號碼000-0000號自用小客車行駛於道路。嗣行經高雄市○
○區○○○路0 ○00號前，因警方執行路檢為警攔查，發現
其身有酒味，並於同日2 時44分許施以檢測，得知其吐氣所
含酒精濃度達每公升0.38毫克後，始發現上情。
二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告邱新軒於警詢及本署偵訊時均坦承
不諱，並有高雄市政府警察局新興分局酒精濃度呼氣測試報
告、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影
本、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書
影本、車輛詳細資料報表、公路電子閘門- 證號查詢汽車駕
駛人資料各1 份附卷可稽，足認被告自白與事實相符，本件
事證明確、被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安
全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所
示之刑案紀錄，有刑案資料查註紀錄表可佐，其於有期徒刑
執行完畢5 年內，復故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，請依刑法第47條第1 項之規定及司法院大法官會議第775
號解釋意旨，裁量是否加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
檢 察 官 游 淑 玟