臺灣高雄地方法院刑事裁定

112年度訴字第318號

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

陳神發

選任辯護人

何珩禎律師

被告

吳慶生

被告

馮瀅存

上一人選任辯護人

葉仲原律師

被告

楊思𤧟

被告

莊繕華

被告

劉淑惠

上一人選任辯護人

劉思龍律師

上一人選任辯護人

張雨萱律師

被告

楊智雯

被告

劉純彰

被告

宋敏華

被告

葉峯瑞

被告

周聖華

被告

蕭喜雲

被告

劉呂華香

被告

彭文俊

被告

蔡美芳

被告

張明聖

被告

蒲寶全

被告

方唯縢（原名方巧如）

被告

蘇月理

被告

鄞士傑

被告

鍾雅勝

被告

王文欽

被告

郭春發

被告

蔣宗憲

被告

葉峻瑜

被告

涂詠涵

上一人選任辯護人

李榮唐律師

上一人選任辯護人

陳欣怡律師

上一人選任辯護人

吳啓源律師

被告

李碧真

被告

葉泰東

被告

黃文龍

上一人選任辯護人

謝以涵律師

被告

張裕發

被告

梁美琪

上一人選任辯護人

張景堯律師（法扶律師）

被告

施泳丞

被告

余承憲

上一人選任辯護人

蘇偉哲律師（法扶律師）

被告

江豪秦

郭美珠

趙家妤

上列被告因詐欺等案件，本院於民國114年9月30日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。

二、查本件原判決之原本及其正本有附表所示之誤載，惟不影響全案情節與判決本旨，爰依前開說明，裁定更正如主文所示。

三、依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。