臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

彭美惠 年籍詳卷

被告

路得健康投資股份有限公司

兼代表人

黃瑞蘭 年籍詳卷

被告

胡信舜 同上

上列被告因111年度金重訴字第5號違反銀行法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告彭美惠訴之聲明、事實及理由，均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。被告路得健康投資股份有限公司、黃瑞蘭、胡信舜未為聲明或陳述，亦未提出書狀。

二、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

三、本件被告黃瑞蘭、胡信舜被訴違反銀行法案件，業經本院於民國113年9月27日以111年度金重訴字第5號刑事判決均諭知無罪在案。依前揭法條規定，原告之訴自應予駁回。又原告之訴既經駁回，渠假執行之聲請即失所依據，爰一併予以駁回。至訴訟費用負擔部分，因本件附帶民事訴訟無須徵收裁判費，本院自無庸審酌，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。