臺灣高雄地方法院111年度簡字第1194號

• 裁判案由: 妨害自由等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 111 年 07 月 20 日
• 當事人: 臺灣高雄地方檢察署檢察官、黃盈銘

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1194號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃盈銘

上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字
第25518號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑
（原案號：110年度訴字第441號），爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃盈銘犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、黃盈銘、莊喜閔（所涉殺人未遂部分，另由本院審理中）均任職於高雄市○○區○○路00號「中鋼鋁業股份有限公司」，二
人於民國109年10月19日13時許，因工作細故而生糾紛，黃
盈銘竟基於恐嚇危害安全之犯意，在「中鋼鋁業股份有限公司」軋鋁廠C1柱旁，以手指莊喜閔並伸手拉扯莊喜閔，並恫稱「...你真的會死你」、「...你住哪裡，你住哪裡，今晚大目仔相等....」、「恁爸要讓你很好看」、「今晚輸贏喔，恁爸回去烙囡仔啦，你勒臭機歪」等語，以此加害生命、身體之事，使莊喜閔心生恐懼，致生危害於其安全（黃盈銘所涉過失傷害部分，業經撤回告訴，詳下述）。
二、上揭事實業據被告於本院審理時坦承不諱（見本院訴字卷第179頁），核與證人即告訴人莊喜閔於警詢時所證述之情節
大致相符（見警卷第3至8頁），並有臺灣高雄地方檢察署檢察官勘驗筆錄、本院當庭勘驗筆錄（手機錄影畫面、現場監視器）及錄影畫面翻拍照片（見偵卷第25至26頁、本院訴字卷第67至73、83至102頁）等件在卷可稽，足認被告上開任
意性自白與事實相符，可資採為認定犯罪事實之依據。從而，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。又被告先後以「...你真的會死你」、「...你住哪裡，你住哪裡，今晚大目仔相等....」、「恁爸要讓你很好看」、「今晚輸贏喔，恁爸回去烙囡仔啦，你勒臭機歪」等語恫嚇告訴人莊喜閔之行為，係於密切接近之時間實施，侵害相同法益，各行為之獨立性極為薄弱，且係出於同一目的，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，為接續犯，僅論以一罪。
㈡爰審酌被告遇事未能以和平理性方式處理，率爾持上開言語恫嚇告訴人莊喜閔，造成告訴人莊喜閔心生畏懼不安，所為實值非難；惟念及其犯後於本院坦承犯行，且已與告訴人莊喜閔達成調解，犯後態度尚可，告訴人莊喜閔就被告所涉過失傷害部分已撤回告訴，有本院調解筆錄、告訴人莊喜閔聲請撤回告訴狀在卷可佐（見本院訴字卷第59至60、187頁）
；復考量其犯罪動機、手段、所生之危害，兼衡其自陳為高職畢業之智識程度、離婚育有1名成年子女、身體健康無重
大疾病、目前無業等一切情狀（見本院訴字卷第181至182頁），量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
㈢又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，念及被告坦承犯行，並與告訴人莊喜閔達成調解，可見已有悔悟，且告訴人莊喜閔就被告所涉恐嚇危害安全部分亦陳稱：同意法院對被告宣告緩刑等語（見本院訴字卷第183頁），足見被告
乃因一時思慮欠周而罹刑章，信其經此偵查及科刑教訓後，應知警惕而無再犯之虞，本院認以暫不執行其刑為適當，爰予以宣告緩刑如主文所示。
四、不另為公訴不受理部分:
公訴意旨認被告揮動手部時應注意對方之相對位置，而依當時之情況，並無不能注意之情事，竟未注意手部揮舞動作，不慎擊中告訴人莊喜閔面部，致告訴人莊喜閔受有鼻鈍傷併流鼻血之傷勢，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，惟此
部分已經告訴人莊喜閔於本院審理中業撤回告訴，已如前述，公訴意旨認此部分與前揭論罪科刑（恐嚇危害安全罪）部分，具有想像競合之裁判上一罪關係，爰就此過失傷害部分，不另為不受理之諭知，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1 項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官童志曜提起公訴，檢察官劉淑慧到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　20　　日刑事第一庭 法　官 侯弘偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　20　　日書記官 劉冠宏
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。