112年度交簡上附民字第18號｜刑事：損害賠償｜裁判日期：112 年 08 月 31 日

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度交簡上附民字第18號原告洪瑞銘被告宏毅交通股份有限公司法定代理人黃崇欽被告劉冠毅上列被告因本院112年度交簡上字第75號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：主文本件移送本院之民事庭。理由一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。所謂「依民法負賠償責任之人」，係指附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，或依民法第187條第1項、第188條第1項等規定應負連帶損害賠償責任之人（最高法院108年度台抗字第753號民事裁定意旨參照）。二、經查，本件被告劉冠毅被訴過失傷害案件，經原告洪瑞銘提起刑事附帶民事訴訟，請求被告劉冠毅、宏毅交通股份有限公司應負連帶賠償責任。被告宏毅交通股份有限公司雖非上開刑事案件之被告，然依原告所陳，乃被告劉冠毅行為當時之雇主，依民法第188條第1項規定，為應負連帶損害賠償責任之人，是揆諸前揭意旨，原告就本案一併對被告宏毅交通股份有限公司提起附帶民事訴訟，於法有據。又因本件附帶民事訴訟之內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事訴訟，移送本院民事庭。三、依刑事訴訟第504條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　31　　日刑事第十一庭審判長法　官　李貞瑩法　官　蔡有亮法　官　莊維澤以上正本證明與原本無異。不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　31　　日書記官沈彤檍

臺灣高雄地方法院112年度交簡上附民字第18號

關鍵資訊