112年度審易字第948號｜刑事：妨害自由等｜裁判日期：113 年 01 月 16 日

臺灣高雄地方法院刑事判決 112年度審易字第948號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告蔡民贈上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第1380號、112年度偵字第19842號），本院判決如下：主文蔡民贈被訴公然侮辱部分，公訴不受理。理由一、公訴意旨係以：被告蔡民贈與告訴人吳孟庭於112年1月20日10時55分許，在址設高雄市○○區○○○路00號之祥鈺樓餐廳餐廳1樓、騎樓等處，因債務糾紛發生爭執，被告竟基於公然侮辱之犯意，於上址騎樓之公共場所，以「幹你娘破病」（台語）辱罵告訴人，足生損害於告訴人之名譽感情。案經告訴人提出告訴，因認被告涉刑法第309條第1項之公然侮辱罪等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。三、本件被告公然侮辱告訴人部分，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成調解，告訴人並具狀撤回對被告之告訴，此有調解筆錄、撤回告訴暨刑事陳述狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，就被告被訴公然侮辱部分，逕為諭知不受理之判決。四、至被告被訴強制、恐嚇部分，由本院另行審結。據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　16　　日刑事第五庭法　官丁亦慧以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　16　　日書記官盧重逸

臺灣高雄地方法院112年度審易字第948號

關鍵資訊