臺灣高雄地方法院112年度簡字第4653號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 113 年 01 月 09 日
• 當事人: 臺灣高雄地方檢察署檢察官、顏佑霖

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第4653號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 顏佑霖

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第35123號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：112年度審易字第1779號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
顏佑霖犯附表所示共肆罪，分別處附表主文欄所示之刑及沒收。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、顏佑霖意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國000年0月00日下午4時3分許，前往高雄市○○區○○路00號大寮國
中後門處，徒手竊取（無證據證明有使用兇器）美歐亞發展一號股份有限公司（下稱美歐亞公司）所有之電纜線4條，
得手後，隨即離開案發現場（下稱犯罪事實一）。
二、顏佑霖意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年7月14日上午11時11分許，前往上址，徒手竊取（無證據證明有使用兇器）美歐亞公司所有之電纜線4條，得手後，隨即
離開案發現場（下稱犯罪事實二）。
三、顏佑霖意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年7月17日上午6時3分許（起訴書誤載為上午6時30分許，應予
更正），前往上址，徒手竊取（無證據證明有使用兇器）美歐亞公司所有之電纜線4條，得手後，隨即離開案發現場（
下稱犯罪事實三）。
四、顏佑霖意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年7月20日上午8時16分許，前往上址，徒手竊取（無證據證明
有使用兇器）美歐亞公司所有之電纜線4條，得手後，隨即
離開案發現場（下稱犯罪事實四）。
五、認定犯罪事實所憑之證據及理由
上開犯罪事實，業據被告顏佑霖於本院準備程序坦承不諱，核與證人即告訴代理人林子喬所述相符，復有現場照片、監視器錄影畫面擷圖、遭竊電纜線照片及遭竊一覽表等證據在卷可佐，足見被告上開任意性自白均與事實相合，堪信為真。綜上，本件事證明確，被告犯行，皆堪予認定，應依法論科。
六、論罪科刑
㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開4次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡查起訴書雖有記載被告構成累犯之事實，然檢察官就被告構成累犯而有其應加重其刑之事項（如被告之特別惡性及對刑罰反應力薄弱等節），未具體指出相關證明方法，依最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，本院自
無庸就此部分依職權調查並為相關之認定，亦無庸依刑法第47條第1項規定加重其刑，且被告此部分前科素行僅須依刑
法第57條第5款規定於量刑時予以審酌即可（詳後述），附
此敘明。
㈢爰審酌被告不思以正當方法獲取所需，反率爾竊取他人財物，不知尊重他人財產法益，所為實可非難，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，及迄今未與告訴人和解或賠償損失；兼衡被告竊得財物價值、犯罪手段、被告警詢時自陳之教育程度與經濟狀況、前有多次竊盜案件前科之素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。又審酌被告所犯4罪均係罪質相同之竊盜罪，且犯罪時間集中在000年0月間，且犯罪手段相似，暨考量刑法第51條第5款所示限制加重原則等一切情狀，就被告本案所犯4罪定應執行刑
及諭知如易科罰金之折算標準如主文所示。
七、沒收
附表編號1至4所示各次被告所竊得之物品，既為被告所竊取，而屬被告所有犯各該竊盜罪之犯罪所得，縱均未扣案，仍皆應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於其所犯各
罪即附表編號1至4之主文欄中分別宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
八、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
九、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官張媛舒提起公訴，檢察官范文欽到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　9 　　日高雄簡易庭 法　官 翁碧玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　9 　　日書記官 陳郁惠
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附表】
編號 犯罪事實 主 文 1 犯罪事實一 顏佑霖犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得電纜線肆條沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 犯罪事實二 顏佑霖犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得電纜線肆條沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 犯罪事實三 顏佑霖犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得電纜線肆條沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 犯罪事實四 顏佑霖犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得電纜線肆條沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。