112年度附民字第516號｜刑事：損害賠償｜裁判日期：112 年 05 月 25 日

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度附民字第516號附民原告張文貴被告大巴馬投資股份有限公司法定代理人陳麗卿被告林茂唐上列被告因詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下︰主文原告之訴駁回。事實及理由一、原告主張：原告執有被告於民國107年7月13日共同簽署之財產移轉補充協議書，並於107年11月24日進行公證，後經檢察官查證，被告確有參與相關犯行，並經檢察官以龍股111 年度他字第173號提起公訴，爰依刑事訴訟法相關規定提起刑事附帶民事訴訟，請求被告返還款項，並聲明：被告應給付原告新臺幣215萬元，及自112年5月19日起至清償日止，按周年利率百分之5計算之利息。二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。經查，原告以其為被告涉犯「111年度他字第173號案件」之被害人而提起刑事附帶民事訴訟，然查檢察官並無以「111年度他字第173號」起訴被告林茂唐或大巴馬投資股份有限公司於本院，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，原告提起刑事附帶民事訴訟，自不合法，且無從補正，應予駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　25　　日刑事第一庭審判長法　官蔡書瑜法官莊維澤法官蔡有亮以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　25　　日書記官林怡君

臺灣高雄地方法院112年度附民字第516號

關鍵資訊