臺灣高雄地方法院刑事判決

【附件】
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
                                    113年度偵字第11376號
　　被　　　告　李茂松　男　55歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷 0號2
　　　　　　　　　　　　　樓之1
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、李茂松於民國113年3月24日15時45分許，騎乘車牌號碼000-
    0000號普通重型機車（下稱本案機車），沿高雄市鼓山區美
    術館路由東往西方向行駛，直行過翠華路欲右轉至巷道內時
    ，因轉彎未使用方向燈，經巡邏員警要求李茂松停車接受盤
    查，李茂松竟拒絕接受盤查並於高雄市鼓山區新疆路至大榮
    街加速逃逸，並由巡邏員警開啟警報器追隨在後。李茂松行
    至高雄市鼓山區大榮街34巷口時，本應注意車前狀況，並隨
    時採取必要之安全措施，而依當時客觀情形及依其智識、能
    力並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然前行，適有林默
    珍騎乘腳踏自行車停等在該巷口，遭李茂松駕駛之本案機車
    輾過林默珍之左腳掌，致林默珍受有左側足部挫傷之傷害。
    詎李茂松明知其騎乘屬於動力交通工具之本案機車已經肇事
    ，並可預見林默珍可能因此受有傷害，竟未停車留置現場查
    看林默珍之傷勢、報警、救護或其他適當之處置，反基於肇
    事逃逸之犯意，逕行駕車逃離現場。嗣因李茂松駛進死巷內
    無法往前行駛，始遭警方攔查，並扣得本案機車，始循線查
    知上情。
二、案經林默珍訴由高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據方法 待證事實 1 被告李茂松於警詢及偵查中之供述 坦承於上揭時間、地點騎乘本案機車輾到告訴人林默珍左腳，並於肇事後未停留現場等事實，惟矢口否認有何上開犯行，辯稱：我看警察在追我，因為我沒有駕照，擔心被捉到又多一條，所以很緊張，我當時想要停下車來卻停不下來，可能是我太緊張云云。 2 證人即告訴人林默珍於警詢中之證述 其曾於上開時間、地點遭被告騎乘之本案機車輾過並受有上述傷害，及被告於事發後並未留待現場即駕車離去等事實。 3 高雄市立聯合醫院診斷證明書 告訴人林默珍受有犯罪事實欄所述傷害之事實。 4 扣押筆錄、扣押物品目錄表、員警職務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故談話紀錄表、車輛詳細資料報表、道路交通事故照片相片黏貼紀錄表、現場密錄器影像暨本署勘驗報告 1.證明本案車禍發生經過及現場狀況等事實。 2.被告駕車肇事致告訴人林默珍受傷後隨即逃逸之事實。 
二、核被告李茂松所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
    、刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸罪嫌。被告所犯上
    揭過失傷害、肇事逃逸2罪犯意各別，行為互殊，請予分論
    併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　駱  思  翰